«Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos. Proclaman abiertamente que sus objetivos sólo pueden ser alcanzados derrocando por la violencia todo el orden social existente. Que las clases dominantes tiemblen ante una Revolución Comunista. Los proletarios no tienen nada que perder en ella más que sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo que ganar». (Karl Marx y Friedrich Engels; «Manifiesto del Partido Comunista», 1848)

jueves, 31 de octubre de 2013

Enver Hoxha recordando a Iosif Stalin en en el centenario de su nacimiento

Iosif Stalin y Enver Hoxha en la visita de este último en julio de 1947

«Su gran mérito histórico es el de haber sido por muchos años consecutivos fiel discípulo y resuelto compañero de armas de V. I. Lenin en la lucha por el derrocamiento del zarismo y el triunfo de la gran Revolución Socialista de Octubre; después de la muerte de Lenin, al frente del Partido Comunista de la Unión Soviética, defendió fielmente el leninismo frente a los feroces ataques de los trotskistas, bujarinistas, zinovievistas, y otros enemigos, demoliéndoles ideológica y políticamente. Como principal dirigente del partido, I. V. Stalin hizo una importante contribución a la exitosa dirección de la construcción socialista en la Unión Soviética y en la Gran Guerra Patria de la Unión Soviética contra el fascismo; desarrolló aún mas el marxismo-leninismo sobre una serie de importantes problemas de la sociedad socialista soviética y de la construcción del socialismo y del comunismo; hizo una valiosa contribución a la consolidación del campo socialista y del movimiento comunista internacional, así como al desenmascaramiento del revisionismo moderno». (
Enver Hoxha; En el centenario del nacimiento de Stalin, 1979)

miércoles, 30 de octubre de 2013

Sobre el "socialismo"-cristiano

Comandante en Jefe Carlos Fonseca Amador

"(...) Un programa revolucionario debe quitar la máscara a la demagogia socialcristiana, que ante la despiadada lucha de la clase capitalista contra la clase proletaria, pretende alcanzar la conciliación de las clases sociales. La experiencia histórica, alcanzada por los pueblos del mundo al costo de heroicos sacrificios, enseña que no puede haber paz entre ricos y pobres, entre millonarios y trabajadores. La experiencia histórica enseña que no puede haber más situaciones que las siguientes: o los ricos explotan a los pobres, o los pobres se liberan eliminando los privilegios de los millonarios (...)"

Mensaje del Frente Sandinista de Liberación Nacional a los estudiantes revolucionarios


martes, 29 de octubre de 2013

Condena categórica en ONU al bloqueo estadounidense a Cuba

Por décadas la asamblea de la ONU se ha pronunciado en contra del bloqueo ejercido por el imperialismo estadounidense en contra de Cuba, y por décadas esa voluntad de la mayoría de los Estados en ella representado no han significado el fin del bloqueo, con el añadido de que en la actualidad solo dos Estado -EEUU e Israel- se posicionan a favor del mismo, lo que por sí demuestra que la ONU es un órgano secuestrado por el imperialismo estadounidense, que esta es absoluta y completamente antidemocrática.

El documento:


La Asamblea General de la ONU aprobó hoy con el voto de 188 de sus 193 miembros un proyecto de resolución que reclama el fin del bloqueo estadounidense a Cuba.

Por vigesimosegunda ocasión consecutiva, el máximo foro de las Naciones Unidas insta al levantamiento del cerco económico, comercial y financiero impuesto por Washington a la isla durante más de medio siglo, con daños estimados en un billón 157 mil 327 millones de dólares.

En la Asamblea, el documento que pide a la Casa Blanca terminar sus sanciones no fue respaldado por dos países, mientras que tres se abstuvieron.

La resolución llama al estricto apego a los propósitos y principios de la Carta de la ONU, como la soberanía y la igualdad de los estados, la libertad de comercio y navegación y la no interferencia en los asuntos internos.

Cuba y otras naciones han denunciado el bloqueo de Estados Unidos por sus violaciones al derecho internacional, a partir del carácter unilateral y extraterritorial de su aplicación, y las afectaciones que provoca en la sociedad civil.

Las votaciones en la Asamblea sobre la necesidad de poner fin al cerco ejercido por 10 presidentes norteamericanos, tanto demócratas como republicanos, comenzaron en noviembre de 1992, en la 47 sesión ordinaria.


Prensa Latina

lunes, 28 de octubre de 2013

Excanciller británico: El dinero judío es lo que más obstaculiza la paz en Oriente Próximo

Sin duda el dinero es un factor importante, y el dinero que mueven los lobbys sionistas en contra de toda posibilidad de paz es exorbitada, pero Straw deja en el aire el origen de tan abultado capital manejado por esas organizaciones, de hecho estas se financian de diversas maneras tales como fondos aportados por la administración estadounidense, fondos aportados a título personal por funcionarios prosionistas, también de origen privado en donde encontramos a compañías que hacen aportaciones al Estado judío y sus organizaciones como coca-cola, domino's pizza, casi todas las agencias de envió de dinero, organizaciones cristianas protestantes, etc.

El documento:


Los "ilimitados" fondos de las organizaciones judías de EE.UU. y el AIPAC ('lobby' proisraelí del Congreso) son el mayor obstáculo para la paz en Oriente Próximo, según el parlamentario laborista y exsecretario de Exteriores británico Jack Straw.

Durante un debate en el Parlamento del Reino Unido el pasado 22 de octubre, Straw sostuvo que este dinero es, de hecho, usado para controlar la política estadounidense en la región. Añadió que al fracaso del proceso de paz entre Israel y sus vecinos árabes, en primer lugar con los palestinos, contribuye también la "obsesión" de Alemania en defender a Tel Aviv.

La exdiputada israelí Einat Wilf, quien también participó en la discusión, comentó las declaraciones de Straw en su página de Facebook y aseguró que "fue horrible escucharlas". "Sus comentarios reflejan un prejuicio de la peor calaña. Nosotros estamos acostumbrados a escuchar acusaciones sin fundamentos de los representantes palestinos pero yo pensé que los diplomáticos británicos, inclusive los anteriores, tenían aún la capacidad de articular algo de pensamiento racional", insistió Wilf.

Parlamentario desde 1979, secretario de Exteriores del Gobierno de Tony Blair durante la guerra de Irak y secretario de Justicia durante el mandato de Gordon Brown, Straw es conocido por su postura antiisraelí. En un momento incluso llegó a comentar que las actividades palestinas de carácter terrorista contra Israel podrían estar justificadas.


RT Actualidad


Un estudio revela por qué los países del norte son ricos y los del sur, pobres

Aquí tienen la socorrida justificación de la pobreza empleada por el capitalismo, con ingredientes de racismo, xenofobia, y mucha hipocresía... Lo cierto es que los países pobres los son porque son la periferia del capitalismo, el último eslabón, es decir, territorios de donde se extraen materias primas, mano de obra barata, sin menospreciar el efecto producido por la división internacional del trabajo procurado por el capitalismo, etc. Obsérvese que en el informe se elude que las relaciones de económicas se han establecido bajo el colonialismo y el imperialismo, con una condicionalidad que da una beneficio neto exponencial a los potencias capitalistas, que no necesariamente están en el norte como se afirma...

El documento:


Los países del norte están predestinados a ser ricos y los del sur seguirán siendo pobres, según un estudio realizado por una institución de EE.UU.

Los investigadores de la Oficina Nacional de Investigación Económica (NBER por sus siglas en inglés) en su publicación destacaron los siguientes factores claves que determinan la riqueza nacional de los estados: disponer de salida al mar, poseer recursos naturales (petróleo, gas y carbón), gozar de condiciones favorables para la agricultura y tener un clima frío.

Los expertos creen que la relación entre la situación geográfica y el desarrollo económico es obvia, porque las regiones más ricas del mundo son Estados Unidos, Europa, Australia, Japón, Corea del Sur y los países ricos en petróleo de Oriente Medio; mientras que las naciones más pobres se encuentran en África subsahariana, Asia meridional y América Latina.

sábado, 26 de octubre de 2013

Sobre el Partido Proletario


«Sin embargo, si un partido es un partido obrero no lo es sólo por la composición de sus miembros, sino también depende quien le conduce y cuál es el contenido de sus acciones y su táctica política. Sólo esto último determina si tenemos ante nosotros un partido político del proletariado». (Vladimir Ilich Uliánov, Lenin; Informe en el IIº Congreso de la Komintern, 1920)

Nicaragua entre países con mayor igualdad de género

Algunas consideraciones:

1. Determinar que la igualdad de género es mayor o menor en un país, dependiendo del número de féminas que ocupen cargos públicos, es más bien un burdo distractor solo al alcance de la hipocresía capitalista imperante.

2. ¿En este índice no se consideras los derechos sociales? porque en el caso concreto de Nicaragua esa igualdad de géneros queda francamente en entredicho con el limbo jurídico en que quedó el derecho al aborto terapéutico, y herida de muerte con la redacción y aprobación de la ley 779 cuya esencia es precisamente romper la igualdad...

3. ¿En qué medida se basa, o como se comprende que una mayor proporción de mujeres en cargos públicos necesariamente se traduce en igualdad de género? máxime cuando esos cargos están determinados por cuotas de ocupación estipuladas por ley, es decir, son proporciones impositivas... ¿Acaso la imposición es igualdad?

4. ¿Tiene alguna importancia que haya más funcionarios mujeres cuando las bases culturales patriarcales -indistintamente reproducidas por hombres y mujeres- siguen sin ser cuestionadas, siguen sin tener el tratamiento adecuado desde la educación, siguen siendo sobredimensionados por la política de reafirmación religiosa?

El documento:


Nicaragua sigue siendo el país más avanzado de Latinoamérica en cuanto a igualdad de género, al ocupar el décimo lugar en el índice mundial. Además, según el WEF, Nicaragua ocupa el quinto sitio mundial como pilar de participación política.

Nicaragua, Bolivia y Ecuador son los que más han avanzado de los 110 países que se han incluido en el informe desde 2006, subrayó el informe 2013.

La coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía, Rosario Murillo, comentó que ese es un reconocimiento al avance del país en materia de derechos y participación para las mujeres.

Pretenden acusar de traición a diario The Guardian por revelar espionaje

Un ejemplo muy gráfico al respecto de eso que llaman "libertad de expresión", esta solo existe mientras la misma no se encamine a destruir las bases del sistema capitalista, de la dictadura de la burguesía, en el momento que esa actividad pone en peligro al sistema deja de ser entendido como "libertad de expresión" y pasa a ser entendida como actividad enemiga... En este caso concreto, no creo que la intención del filtrador haya sido poner en jaque al sistema, sino una defensa -por así decirlo- de las supuestas garantías del mismo.

Esto que aquí se revela como un evidente ataque a esa "libertad de expresión" es lo que los marxistas-leninistas hemos sufrido desde ya hace muchísimo tiempo, bajo el fascismo y la democracia burguesa, en donde incluso tienen mucho que explicar los pseudorevolucionarios liberales disfrazados de socialistas....

El documento:


Diputados del Parlamento de Reino Unido evaluarán en los próximos días si el diario The Guardian debe ser perseguido por las autoridades por presuntamente ayudar al terrorismo y poner en peligro la seguridad nacional, tras publicar documentos proporcionados por el excontratista de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) Edward Snowden sobre espionaje masivo por parte de Estados Unidos (EE.UU.) y el Reino Unido.

De acuerdo al portal de noticias RT, el diputado conservador Julián Smith lidera las convocatorias de la Fiscalía contra el diario ‘The Guardian’; por lo que esta semana se le conoció la posibilidad de tener un debate en el Parlamento para discutir el asunto.

Por su parte la semana pasada, el primer ministro David Cameron indicó que ‘The Guardian’ había violado la ley publicando las revelaciones de Snowden.

viernes, 25 de octubre de 2013

El papel de las relaciones monetario-mercantiles

Llegando al tema de las relaciones monetario-mercantiles, tercer capítulo del libro de Rafael Martinez titulado: «Sobre el Manual de Economía Política de Shangái», veremos como patina estrepitosamene el revisionismo maoísta  a la hora de intentar cuadrar su «socialismo de mercado» con lo que debería ser el socialismo resultante de la puesta en práctica del marxismo-leninismo. Como el autor explica veremos ciertas aproximaciones a los postulados premarxistas, jruschovianos, bujarinistas, o titoistas como; vender los tractores a las colectividades, perpetuar y elevar la ley del valor para regular el mercado y las relaciones entre empresa y Estado, querer aparentar centralización y planificación a nivel nacional con un plan en una economía descentralizada y atada a la ley del valor, propagar la idea de que el subdesarrollo de las fuerzas de producción en las condiciones históricas concretas de un país agrícola atrasado, como una razón objetiva de la existencia de estas relaciones monetario-mercantiles en el sector estatal de la economía, etc. Pero, no sin que en el intento de colar dichos despropósitos nieguen la incorporación «nuevos» absurdos teóricos a la pila de teorías revisionistas; como que la propiedad colectiva es una propiedad directamente social.

 Zhu De, Zhou Enlai, Chen Yun, Liu Shaoqi, Mao Zedong, Deng Xiaoping

El papel de las relaciones monetario-mercantiles

En la presente sección se evalúa el papel de las relaciones monetario-mercantiles en el sistema propugnado por los autores del manual de Shanghái. Es conveniente tener en cuenta que los postulados presentados por los autores con respecto a las relaciones monetario-mercantiles difieren poco en la esencia de las defendidas por los economistas revisionistas en el período que abarca después de la muerte de Stalin. Observamos una serie de diferencias formales con respecto a la línea del partido definida por sus homólogos de la Unión Soviética, pero éstas, a pesar de lo que muchos podrían reclamar, no alteran la esencia verdadera del «socialismo de mercado» de sus postulados. Este es el caso también para otros aspectos de la economía política de la sociedad de transición presentados en el manual.

Es pertinente señalar que en el tratamiento de las relaciones monetario-mercantiles, dicho manejo de los autores del asunto, acaba siendo un subproducto más de de sus postulados fundamentales, estando claramente ligado a fuertes elementos premarxistas tan característicos del manual de Shanghái. Su «socialismo de mercado» es el resultado de consideraciones más básicas y añade poco a la historia en cuestión si se mira desde la perspectiva histórica de la formación del pensamiento marxista y la lucha contra las desviaciones de derecha. Vamos a empezar la discusión con una de las conclusiones más importantes extraídas en el famoso manual:

«El desdoblamiento de cooperación socialista requiere una extensión del estilo de trabajo comunista, una firme adhesión a los principios socialistas, una observancia voluntaria de las políticas fiscales y la aplicación decidida de las distintas políticas económicas proletarias. Por lo tanto, en las relaciones de cooperación entre las empresas estatales y las empresas colectivas, en todo, entre las empresas del Estado, entre las empresas colectivas, entre sectores y entre regiones, debe observarse el principio del intercambio equivalente y precios justos». (ibíd., p. 297)

Dicha sentencia hace hincapié en algo que no representa nada más que la conocida «ley del valor», o también llamada «ley del intercambio equivalente». La declaración es explícita: la ley del valor regula el intercambio de trabajo entre los objetos de producción en la sociedad de transición, ya sea entre empresas estatales y propiedad colectiva, o entre las empresas de propiedad estatal [13]. Esta expresión de defensa del «socialismo de mercado» no es una expresión aislada en el manual, sino que sigue su matriz más pura y elemental, y dicho «socialismo de mercado» no es nuevo, el cual ya fue defendido por Dühring y todas las desviaciones revisionistas de derecha después de él. Esta declaración es fundamentalmente premarxista y constituye uno de los pilares más importantes de la interpretación pequeñoburguesa de la economía política de la sociedad de transición.

'Abordaje' radiactivo: La contaminación de Fukushima 'fríe' la costa oeste de EEUU

Se trata de mayor accidente nuclear ocurrido , de dimensiones catastróficas aún por determinar, y sin embargo es absolutamente silenciado por los medios de incomunicación...

El documento:


Cada día 300 toneladas de agua radiactiva de la central nuclear de Fukushima entran en el Océano Pacífico y la fauna marina sufre los estragos de la radiación. ¿Cuáles son los principales problemas que sufre la costa del Pacífico de EE.UU.?

El Centro para la Investigación sobre la Globalización (CRG), una organización con sede en Montreal, ha publicado una lista de los problemas derivados del desastre de Fukushima. El análisis se apoya en un mapa de seguimiento del 'Nuclear Emergency Tracking Center', que proporciona información sobre la vigilancia radiactiva a escala mundial. Los últimos datos muestran que los niveles registrados por las estaciones de vigilancia de las plantas nucleares de EE.UU. son elevados particularmente en la costa oeste del país.

Algunos expertos estiman que Japón podría tardar hasta 40 años en liquidar las consecuencias del desastre de Fukushima. Mientras, un sinnúmero de personas desarrolla cáncer y otros problemas de salud tras haber quedado expuestos a altos niveles de radiación nuclear.

Sobre la necesidad de la formación político-ideológica


«Nosotros no somos seguidores del marxismo-leninismo porque tengamos la necesidad de «creer» sin más, por «fe», en el materialismo dialéctico; o porque nos digan que esto o aquel pensamiento, análisis es una conclusión correcta de Marx, Engels, Lenin, Stalin, etc. Nosotros formamos parte de las fuerzas comunistas porque a través de la ciencia dialéctica hemos concluido en la veracidad científica de la teoría —también de su práctica— que nos proporcionaron los grandes pensadores; cualquiera que no haya comprendido, o que sencillamente se haya dedicado a «creer» en nuestra ciencia, es susceptible de pasar a engrosar las filas de las fuerzas contrarrevolucionarias. He ahí la inmensa importancia de la necesaria formación político-ideológica del proletariado organizado». (Nikolái BOLCHEVK; PML(c)N.KBML-1917.MK3; «Tercera congreso de los Movimientos Sociales», «El Papel de la 'Izquierda'», 2013)

jueves, 24 de octubre de 2013

Sobre aquellos «marxistas» cristianos y su «librepensamiento»

La siguiente cita la hemos extraído de la obra maestra «El Estrado y la revolución», de Lenin, aunque breve, nos vale como resumen para entender a esas personas que de una forma u otra, acabaron o acabaran tiempo después alejándose del marxismo; siendo quizás el tema religioso su primera huella reconocible de su no compresión total del marxismo. Hay que fijarse como han evolucionado en su degeneración la socialdemocracia y otras tendencias igual de reaccionarias, ya que actualmente en los ideólogos del nuevo reformismo y revisionismo; como los socialistas del siglo XXI, esta postura hacia el Estado aconfesional, apenas se puede detectar, decimos esto observando que desde el minuto uno, dicha corriente no aboga ya ni siquiera por un Estado de ese tipo, sino que lucha e impone un Estado que aplique medidas en pro del cristianismo en sus instituciones, e impone el mismo material ideológico idealista y reaccionario de la iglesia sin debate alguno para su propio Partido, declarándolo a éste abiertamente cristiano pese a llenarse la boca de que es un partido «de todos» –multiclasista– y «democrático» –poca es la existente como vemos–, muchas veces incluso relacionándolo con su «herencia nacional o histórica», pero ni siquiera pregunta a sus militantes si desean heredar dicha «herencia».  Esto puede verse en las ya publicadas conclusiones sobre el Socialismo del Siglo XXI.




"(...) Otra de las observaciones incidentales de Engels, relacionada también con la cuestión del Estado, se refiere a la religión. Es sabido que la socialdemocracia alemana, a medida que se hundía en la charca, haciéndose más y más oportunista, derivaba cada vez con mayor frecuencia a una torcida interpretación filistea de la célebre fórmula que declara la religión «asunto de incumbencia privada». En efecto, esta fórmula se interpretaba como si la cuestión de la religión fuese un asunto de incumbencia privada ¡también para el Partido del proletariado revolucionario! Contra esta traición completa al programa revolucionario del proletariado se levantó Engels, que en 1891 sólo podía observar los gérmenes más tenues de oportunismo en su Partido, y que, por tanto, se expresaba con la mayor cautela:

«Como los miembros de la Comuna eran todos, casi sin excepción, obreros o representantes reconocidos de los obreros, sus decisiones se distinguían por un carácter marcadamente proletario. Estas, o bien decretaban reformas que la burguesía republicana sólo había renunciado a implantar por cobardía pero que constituían una base indispensable para la libre acción de la clase obrera, como, por ejemplo, la implantación del principio de que, con respecto al Estado, la religión es un asunto puramente privado; o bien la Comuna promulgaba decisiones que iban directamente en interés de la clase obrera, y en parte abrían profundas brechas en el viejo orden social». (17) (Marx, La guerra civil en Francia, 1871 –introducción de Engels de 1891–) 

Engels subraya intencionadamente las palabras «con respecto al Estado», asestando con ello un golpe certero al oportunismo alemán, que declaraba la religión un asunto de incumbencia privada con respecto al Partido y con ello rebajaba el Partido del proletariado revolucionario al nivel del más vulgar filisteísmo «librepensador», dispuesto a tolerar el aconfesionalismo, pero que renuncia a la tarea del Partido de luchar contra el opio religioso que embrutece al pueblo (...)"

Lenin
El Estado y la revolución, 1917

miércoles, 23 de octubre de 2013

Dilma Rousseff justifica la privatización del 60% del mayor yacimiento petrolífero

La hipocresía de estos gobernantes que se hacen llamar de "izquierda" y hasta revolucionarios es repulsiva, solo al alcance de TRAIDORES -en realidad siempre han estado al servicio de su clase-... No se puede entender de otro modo que la tecnócrata neoliberal Dilma afirme estar satisfecha por la venta de los yacimientos porque supone "educación y salud", implícitamente dando por hecho que los pueblos son estúpido...

Comprendamos que toda inversión extranjera -incluso la nacional de carácter privada- significa empobrecimiento, usurpación, expolio... Y solo su estatización puede dar lugar a alguna mejora de la protección social bajo la dictadura de la burguesía...

El documento:


Pese a las críticas, la presidente de Brasil dijo estar "satisfecha" con la licitación dada a cuatro petroleras extranjeras para explotar el mayor yacimiento del país.

La mandataria brasileña, Dilma Rousseff, defendió este martes la decisión de su gobierno de licitar el 60% del mayor yacimiento petrolero del país, el campo de Libra, a cuatro compañías multinacionales extranjeras. "El Gobierno está satisfecho con el resultado de la subasta, de haber encontrado a un fuerte consorcio, y está satisfecho con lo que va a recibir de ingresos y con la distribución que tendrá esta riqueza", aseguró tras la promulgación del programa Más Médicos.

De acuerdo con el periódico Estado de San Pablo, Rousseff afirmó que su Administración hará "una alquimia": "Vamos a transformar el petróleo en educación y salud". Y agregó: "Con más desarrollo, tendremos más recursos y más reales".

lunes, 21 de octubre de 2013

Brasil privatizará su mayor reserva petrolera pese a descontento social

Como ya hemos expresado en reiteradas ocasiones, esta es la realidad concreta de Brasil, un país fuente de materias primas, gobernado por un partido-corporación, que a su vez está dirigido por una economista neoliberal, por una tecnócrata, que simplemente da continuidad a los postulados económicos diseñados por Lula y compañía..., en el que priman los intereses privados sobre los colectivos...

Parece que eso de vendernos a pedazos es una epidemia que se come nuestro futuro. Pero le llaman desarrollo.

¿Será que aquel que se dice revolucionario seguirá viéndolos como compañeros de lucha?

El documento:


Brasil sacará este lunes a subasta el campo de Libra, un yacimiento que atesora sus mayores reservas de petróleo, en medio de protestas de trabajadores y grupos sociales que denuncian la “privatización” de los recursos naturales.

La respuesta del gobierno ha sido incrementar el número de operativos policiales ante el descontento de los ciudadanos, ante la posibilidad de que este lunes se desarrollen protestas en el barrio Barra da Tijuca, en Río de Janeiro, donde tendrá lugar el acto.

El Ministerio de Defensa de Brasil informó que unos mil soldados del Ejército custodiarán los alrededores del hotel donde se realizará la subasta, y cientos de policías reforzarán la vigilancia en otras zonas de Río de Janeiro, donde también se prevén protestas.

América Latina se libra del yugo de EEUU

Cuando se expresa sobre algo en concreto debe de hacerse sobre bases firmes, bien informadas, dos cosas:

1. las bases imperialistas en Latinoamérica son una realidad tangible y cotidiana, al contrario de lo que expresa Chomsky ¿o es que Honduras y Colombia -por ejemplo- no son parte de Latinoamérica?

2. Asumamos hipotéticamente que no hay bases militares de EEUU en Latinoamérica, ¿acaso la ausencia de las mismas anularía la capacidad militar del Comando Sur que solo en Haití cuenta con más de 100 000 soldados, 20 000 en Costa Rica, y otros tanto en Uruguay, Colombia, México, Chile, Paraguay, etc.?

3. Pero vayamos más allá y asumamos que no hubiesen ni bases ni destacamentos en la Patria Grande, ¿Acaso nuestras economías, desde México hasta Argentina, pasando por todos y cada uno de los países, no tienen un dependencia económica estructural de la imperialista? ¿y la dependencia ideológica de la burguesía?

No nos equivoquemos, con crisis y sin ella, el poder imperial está respirándonos en el cogote.

El documento:


América Latina se está liberando del dominio exterior, en particular de Estados Unidos, cuyo poder está en pleno proceso de declive, ha afirmado el destacado activista estadounidense Noam Chomsky.

En una entrevista recogida por el diario estadounidense “The Washington Post”, Chomsky señaló que no queda una sola base militar de EE.UU. en América Latina, lo que a su juicio muestra “un cambio histórico” en la región.

Destacó, además, que los países de la región que en el pasado, bajo el dominio exterior, estaban bastante alejados entre sí, se están moviendo hacia un tipo de integración.

La liberación de América Latina, así como las revueltas populares registradas en los países del Oriente Medio, son clara evidencia de que el fin del imperio americano está próximo, afirmó el escritor estadounidense.

El analista político norteamericano advirtió de que EE.UU. continúa siendo una fuerza aterradora, muy intimidante en los asuntos internacionales, pero su poder está en receso.

El poder de EE.UU. alcanzó su cima en 1945, al final de la II Guerra Mundial, y la economía de ese país se vio muy beneficiada. Pero, agregó, desde de la década de los 70, con un mundo tripolar (con tres grandes centros de poder: EE.UU., Europa y Japón), su poder económico descendió del 50 % al 25%.


Hispan TV

domingo, 20 de octubre de 2013

Los «demonios» fuera de control; el ascenso de Gomulka al poder

Continuando con el prometido repaso a la República Popular de Polonia, dejamos este análisis que toca –aunque bien es cierto que brevemente– las causas de la regresión jruschohovista que también afectó al POUP. Entre la evaluación de Enver Hoxha sobre la figura del polaco Bierut; de quien recalca que era un hombre humilde y de sólidos principios, valora el gran avance en la construcción económica e ideológica del socialismo en Polonia, pero a la vez intenta explicar porque en dicho partido se sufrió tal retroceso hacia posiciones revisionistas; entre ellas cree que la unificación con partidos no obreros durante los años 20 y 40 pueden haber sido el detonante de que no se haya podido salvaguardar la ideología marxista-leninista en todas las filas del partido, así mismo el albanés subraya que en ciertos momentos no se le apretó las tuercas lo suficiente a la burguesía dejando intacto ciertas posiciones a que a posteriori serían aprovechadas, ni se supo manejar el partido polaco correctamente en la siempre difícil cuestión agraria. Hay que recordar pues, que la experiencia polaca fue diferente a la albanesa, o a la soviética, pero eso no significaba que durante 1944-1956 –antes de la entrada de Władysław Gomułka– no se siguiera el camino en el POUP de las leyes de la construcción del socialismo, al revés lo cierto es, como bien expresó el marxista-leninista Bierut, la diferencia primaba en los ritmos de aplicaciones de las medidas revolucionarias dándose además la suerte para Polonia, de tener como referencia una experiencia victoriosa como era la de la Unión Soviética:

«Como se ha señalado, dicha tendencia a pasar por alto o a aminorar el camino polaco hacia el socialismo pretende trafican con la verdad, que es la siguiente; a pesar de ciertas características específicas, nuestro proceso no es algo cualitativamente diferente de la trayectoria general de desarrollo hacia el socialismo, el cual sólo difiere en la forma de la trayectoria general de desarrollo, una diferencia que de por sí surge precisamente por la victoria previa del socialismo en la Unión Soviética, una diferencia que se puede basar en la experiencia previa de la construcción socialista en la Unión Soviética, teniendo en cuenta las posibilidades que ofrece el nuevo período histórico y de las condiciones específicas de la evolución histórica de Polonia
». (Bolesław Bierut, Para lograr la completa eliminación de las desviaciones derechistas y nacionalistas: Discurso en el pleno del Comité Central del Partido Comunista de los Trabajadores de Polonia de Septiembre de 1948)

Por ejemplo al implantarse la hegemonía política ya vemos una diferencia palpable si lo comparamos con la revolución albanesa, ya que en Polonia existían varios partidos burgueses y pequeño burgueses con mayor influencia en algunos aspectos que el Partido Obrero Polaco al término de la guerra, a diferencia del Partido Comunista de Albania que se enfrentaba a una carencia histórica de partidos, lo que vinculándolo a que gracias en parte a su gran labor de unión con las masas, tuvo un sendero más directo y fácil al haber ganado la hegemonía de la clase obrera y el resto de las masas trabajadoras durante la guerra antifascista, pudiendo incluso durante el transcurso de la misma eliminar a los pocos y traicioneros partidos burgueses que quisieron emergen entonces y después de la guerra, contando así en la posguerra con una reacción feudal-burguesa mucho más desorganizada que en los marxista-leninistas polacos y su proceso. Pero en resumen, muchos de las conclusiones sacadas por Enver Hoxha son las ya adelantadas por el propio Bierut en 1948 lo que indica el valor de la crítica precedente contra 
Władysław Gomułka, al que el tiempo demostró que no se le debió da una segunda oportunidad. El resto del texto trata de documentar los sucesos que hicieron posible el ascenso de Władysław Gomułka. En los próximos días traeremos un nuevo análisis sobre el levantamiento de Poznan de 1956. Como dato, en el IIº Congreso del POUP de 1954, al IIIº Congreso del POUP de 1956, los revisionistas polacos lograron expulsar a más de la mistad de miembros del Politburo, siendo solamente reelegidos 4/18 miembros exceptuando a Bierut que falleció seguramente asesinado por los jruschovistas.

El documento:

Cyrankiewicz, Chou En-lai, Gomułka
En la visita de Chou En-lai a Polonia en 1957

Los «demonios» fuera de control; el ascenso de Gomułka al poder


Polonia 1956, Gomułka en el trono

Fenómenos tales como los que se dieron en Hungría, se desarrollaron también en Polonia casi en la misma época, pero los acontecimientos dé este último país no cobraron las mismas proporciones y el mismo carácter dramático que en Hungría. También en Polonia se había instaurado la dictadura del proletariado, bajo la dirección del Partido Obrero Unificado Polaco, pero allí, a pesar de la ayuda que era concedida por la Unión Soviética, el socialismo no se desarrolló con los ritmos requeridos. Mientras Bierut estuvo a la cabeza y el partido polaco mantuvo correctas posiciones, se lograron éxitos en el desarrollo socialista del país. Peor las primeras reformas y medidas que se adoptaron no fueron llevadas hasta las últimas consecuencias, y la lucha de clases tampoco se desarrolló como era debido. El proletariado creció, la industria se desarrolló, se desplegaron algunos esfuerzos para propagar las ideas marxistas entre las masas, pero los elementos de la burguesía conservaron de facto muchas de sus posiciones dominantes. En el campo no se realizó la reforma agraria y la colectivización quedó a mitad de camino, hasta que Władysław Gomułka declaró no rentables las cooperativas y granjas estatales y favoreció el ascenso de la capa de los kulaks en el campo polaco.

Al igual que en Hungría, Alemania del Este, Rumanía y otros lugares, el partido polaco se formó mediante una unión mecánica del partido existente con partidos burgueses denominados obreros. (1) (Este partido se formó en 1942: entraron a formar parte de él elementos de izquierda del Partido Socialista Polaco y principalmente elementos del antiguo Partido Comunista de Polonia. Este último había sido creado también como resultado de la fusión de dos partidos obreros polacos: La Socialdemocracia del Reino Polaco y de Lituania y el Partido Socialista Polaco de izquierda, en diciembre 1918. En 1925, tomó el nombre de Partido Comunista de Polonia. Se disolvió en 1938)

Quizá una cosa así fuese necesaria para unir al proletariado bajo la dirección de un partido único, pero esta unión debía realizarse a través de un gran trabajo ideológico, político y organizativo para que los ex miembros de los demás no sólo fuesen asimilados, sino, lo que es más importante, fuesen educados profundamente en las normas ideológicas y organizativas marxista-leninistas. Pero esto no se produjo ni en Polonia, ni en Hungría ni en otros países, y de hecho lo único que pasó fue que los miembros de los partidos burgueses cambiaron de nombre, se hicieron «comunistas», conservando sus viejos puntos de vista, su vieja concepción del mundo.

Así, los partidos del proletariado no sólo no se reforzaron, sino que por el contrario se debilitaron, pues ahí arraigaron con sus puntos de vista los socialdemócratas y los oportunistas, caso de Cyrankiewicz, Marosan, Grotewohl, etc.

Ley 779 cambiará mentalidad

Nuestros políticos, de izquierda-capitalista, son de un patetismo terrible, varias cosas:

1. Se especializan en la copia de códigos penales ajenos intentado adecuar leyes negativas -se llama así a las leyes encaminadas al castigo y no a la educación- creadas bajo el prisma de la discriminación positiva, con lo cual rompen la igualdad constitucional. No obstante esto da una resultado inmediato, y es que al estar administrando un Estado bajo la dictadura de la burguesía, muestran su verdadera y única naturaleza en cuanto a precisamente la igualdad. Luego hablan de especificidad.

2. Si hicieran un poco más sus deberes, e investigaran, ya hubiesen observado que precisamente estas leyes están siendo cuestionadas en el marco de los países especialistas en crearlas, las democracias burguesas de la Unión Europea y EEUU; pues sencillamente se han encontrado con que un porcentaje de entorno a un 30% son denuncias fraudulentas... Así que Zalaquett debería de tener cuidado cuando se felicita por ver un incremento considerable de denuncias...

3. La cultura machista es fruto del régimen patriarcal dominante en el que queramos o no toma parte la mujer, por la educación, porque no tenemos una base educativa que se ocupe de combatir el machismo de modo integral, porque incluso desde el gobierno se proyecta el judeocristianismo machista (un claro reflejo del fundamentalismo-integrista que se nos impone desde el poder), porque la paridad en cargos público -incluso un mayor de número de mujeres en ellos- no significa igualdad. Se habla de los rol machista-masculino, pero ¿acaso olvidan precisamente que ese rol masculino -como femenino- es depositado en la consciencia de los sujetos a edades tempranas por los valores sociales determinados por la religión?

4. La ley debe de proporcionar igualdad; a igual delito igual condena, o lo que es lo mismo, no por ser mujer u hombre el castigo será uno u otro. Sin olvidar que el castigo es una medida de fracaso social.

5. Ninguno de los sectores políticos aborda el problema desde una óptica objetiva, por extensión los medios de (in)comunicación afines, solo buscan la rentabilidad política, y la defensa o ataque a ultranza de la ley sin considerar sus puntos cardinales.

6. Recupero lo ya expresado en otra entrada al respecto: "(...) cuando se derogó la ley que regulaba el aborto terapéutico, se creó un vacío legal que aún espera ser resuelto de manera satisfactoria... ¿Acaso esa indefensión de la mujer no es violencia del Estado burgués patriarcal en contra de la mujer nicaragüense? (...) En Nicaragua, en 1999, el MINSA estimó que el 5% de la violencia doméstica era ejercida por mujeres, física y psicológica. En el 2007 se estimó en el 7% (...)"

El documento:

Cambiemos esto y cambiaremos a la sociedad machista

La Ley Integral contra la Violencia hacia las Mujeres, que ha causado fuerte polémica en Nicaragua, obliga a los hombres a replantear su masculinidad, dijo la directora del Centro de Prevención de la Violencia, Mónica Zalaquett.

La especialista advirtió que esa ley, que impone hasta 30 años de prisión -la pena máxima- a los hombres que ejerzan violencia sobre las mujeres, "se ha venido a estrellar con una cultura machista", crear crisis en esas mentalidades, "alborotar el avispero" y cambiar el orden establecido en la sociedad nicaragüense.

Zalaquett anotó que desde que entró en vigor esa ley, en junio de 2012, cada 20 minutos una mujer en Nicaragua denuncia haber sido víctima de violencia machista, lo cual significa que las féminas están "empezando a desarrollar más consciencia" sobre los abusos que sufren.

Me niego a reconocer que Israel sea un 'Estado Judío'

Un ejemplo concreto, quizá la mayor expresión en este momento, del racismo y xenofobia institucionalizada... Si decir que esto tiene profundas raíces en el pensamiento religiosos judeocristianos, que algunos quieren entender como fuente de valores democrático.

Si se observa con detenimiento, esta política llevada a cabo por el nazi-sionismo no solo haya un enorme paralelismo con el Apartheid sudafricano, sino con la política de tierra arrasada enseñada en la Escuela de las Américas y llevada a cabo en Guatemala y El salvador bajo órdenes directas del Pentágono, también con el exterminio al que fueron sometidos los pueblo originarios en EEUU como política de Estado...

El documento:


El régimen sionista ha establecido claramente que los ciudadanos comunes, es decir los no-judíos, no deben compartir los mismos derechos que los judíos.

Cuando los estadounidenses intentan defender el accionar israelí (comúnmente, afirman que Israel es "la única democracia del Medio Oriente") o están mintiendo, o simplemente son voluntariamente ignorantes.

Al primer ministro Bibi Netanyahu, le gusta decir con frecuencia que no habrá paz mientras los palestinos se nieguen a reconocerle a Israel el derecho de ser un "estado judío". Esta expresión es una intencional provocación hacia los palestinos, pero a la vez suena totalmente razonable para un público norteamericano simpatizante. Excepto por el hecho de que la mayoría de los norteamericanos, en realidad o no han pensado en esto o son totalmente apáticos a los crímenes de guerra que se han perpetrado y que continuarán con el pretexto de proteger al "Estado Judío". Permítanme decirles sin equivocación; Israel no es una democracia para sus ciudadanos comunes.

viernes, 18 de octubre de 2013

La "extinción" del Estado y la Revolución violenta

A modo de aclaración previa para el lector no familiarizado con la teoría marxista-leninista, cuando en estas, líneas se dice que el Estado pierde su esencia de clase, es decir que deja de ser el Estado que conocemos, se refiere a que cuando la Revolución Proletaria triunfante cumple su tarea de expropiar los medios de producción y con ello elimina objetivamente a la clase burguesa -esta sigue existiendo como un rescoldo cultural, sobre todo en los sectores burocráticos e intelectuales, sostenida por la burguesía internacional-, o lo que es lo mismo, el Estado sigue siendo la expresión de una clase pero objetivamente ya no hay más que una clase porque los medios de producción ya no son "propiedad privada"; en tanto, ese Estado nuevo, bajo la Dictadura del Proletariado es más un aparato administrador que uno represor, no obstante está actividad última la ejerce en el sentido que subjetivamente la burguesía sigue existiendo y de hecho organizándose en contra del proceso en desarrollo al interior; al exterior la lucha de clases es interestatal. Con el desarrollo del socialismo y la extinción total de la burguesía y su cultura durante el mismo, el Estado se extinguirá, pues en ese momento ya no habrá más que una clase social, el proletariado organizado.

El documento:



Las palabras de Engels sobre la "extinción" del Estado gozan de tanta celebridad y se citan con tanta frecuencia, muestran con tanto relieve dónde está el quid de la adulteración corriente del marxismo por la cual éste es adaptado al oportunismo, que se hace necesario detenerse a examinarlas detalladamente. Citaremos todo el pasaje donde figuran estas palabras:

"El proletariado toma en sus manos el Poder del Estado y comienza por convertir los medios de producción en propiedad del Estado. Pero con este mismo acto se destruye a sí mismo como proletariado y destruye toda diferencia y todo antagonismo de clases, y, con ello mismo, el Estado como tal. La sociedad hasta el presente, movida entre los antagonismos de clase, ha necesitado del Estado, o sea de una organización de la correspondiente clase explotadora para mantener las condiciones exteriores de producción, y por tanto, particularmente para mantener por la fuerza a la clase explotada en las condiciones de opresión (la esclavitud, la servidumbre o el vasallaje y el trabajo asalariado), determinadas por el modo de producción existente. El Estado era el representante oficial de toda la sociedad, su síntesis en un cuerpo social visible; pero lo era sólo como Estado de la clase que en su época representaba a toda la sociedad: en la antigüedad era el Estado de los ciudadanos esclavistas; en la Edad Media el de la nobleza feudal; en nuestros tiempos es el de la burguesía. Cuando el Estado se convierta finalmente en representante efectivo de toda la sociedad, será por sí mismo superfluo. Cuando ya no exista ninguna clase social a la que haya que mantener en la opresión; cuando desaparezcan, junto con la dominación de clase, junto con la lucha por la existencia individual, engendrada por la actual anarquía de la producción, los choques y los excesos resultantes de esta lucha, no habrá ya nada que reprimir ni hará falta, por tanto, esa fuerza especial de represión, el Estado. El primer acto en que el Estado se manifiesta efectivamente como representante de toda la sociedad: la toma de posesión de los medios de producción en nombre de la sociedad, es a la par su último acto independiente como Estado. La intervención de la autoridad del Estado en las relaciones sociales se hará superflua en un campo tras otro de la vida social y se adormecerá por sí misma. El gobierno sobre las personas es sustituido por la administración de las cosas y por la dirección de los procesos de producción. El Estado no será 'abolido'; se extingue. Partiendo de esto es como hay que juzgar el valor de esa frase sobre el 'Estado popular libre' en lo que toca a su justificación provisional como consigna de agitación y en lo que se refiere a su falta absoluta de fundamento científico. Partiendo de esto es también como debe ser considerada la exigencia de los llamados anarquistas de que el Estado sea abolido de la noche a la mañana" ("Anti-Dühring " o "La subversión de la ciencia por el señor Eugenio Dühring", págs. 301-303 de la tercera edición alemana).

Sin temor a equivocarnos, podemos decir que de estos pensamientos sobremanera ricos, expuestos aquí por Engels, lo único que ha pasado a ser verdadero patrimonio del pensamiento socialista, en los partidos socialistas actuales, es la tesis de que el Estado, según Marx, "se extingue", a diferencia de la doctrina anarquista de la "abolición" del Estado. Truncar así el marxismo equivale a reducirlo al oportunismo, pues con esta "interpretación" no queda en pie más que una noción confusa de un cambio lento, paulatino, gradual, sin saltos ni tormentas, sin revoluciones. Hablar de "extinción" del Estado, en un sentido corriente, generalizado, de masas, si cabe decirlo así, equivale indudablemente a esfumar, sino a negar, la revolución.

El nacimiento del mundo "desamericanizado"

El problema de los "expertos" en general y en especial de Escobar en su documento, es que se pierde en los artificios, muy propio de los intelectuales pequeñoburgueses, burgueses y de izquierda-capitalista, varios puntos:

1. La fuera productiva de China es fuerte, cuenta con una masa laboral exponencialmente alta; de hecho es sobre esa masas laboral que ha descansado todo el proceso de industrialización dirigida por el revisionismo maoísta y que encuentra en la industria ligera su principal pilar...

2. Por la naturaleza económica capitalista desarrollada, existe una interdependencia estructural de las economías china y estadounidense, así, los problemas que una de ellas padezca indudablemente tendrá efectos catastróficos para la segunda... De hecho, es la característica del mundo globalizado al que muy pocos países escapan...

3.Cuando Escobar hace el análisis, implícitamente supone que estar bajo otro imperialismo, que ya se desarrolla al armamentismo y el militarismo, será cualitativamente mejor para los pueblos, o lo que es lo mismo, hace una distinción antidialéctica del imperialismo diferenciándolo implícitamente de "bueno" y "malo" quizá haciendo un guiño a la "Teoría de los Tres Mundos".

4. Estos analistas no llegan a comprender que las diferencias entre los imperios no es antagónica, sino que resulta de contradicciones al interior del capitalismo...

El documento: 


El descenso de EEUU es tan inexorable como que China, poco a poco, extiende sus alas para dominar la postmodernidad del Siglo XXI

Por Pepe Escobar

Se acabó. China está harta. Se acabaron los miramientos (diplomáticos). Es hora de construir un mundo “desamericanizado”. Es hora de tener una “nueva moneda internacional de reserva” para reemplazar al dólar estadounidense.

Todo está aquí, en un editorial de 'Xinhua', directo de la boca del dragón. Y el año es solo 2013. Abróchense los cinturones, y eso vale sobre todo para las élites en Washington. Va a ser un vuelo duro con mal tiempo.

Hace tiempo que se acabaron los días de “tratar de pasar desapercibido” de Deng Xiaoping. El editorial de 'Xinhua' resume la gota que colmó el vaso, el actual cese parcial de actividades del Gobierno de EE.UU. Después de la crisis financiera provocada por Wall Street, después de la guerra contra Irak, un “mundo desorientado”, y no solo China, quiere un cambio.

jueves, 17 de octubre de 2013

¿Y la «izquierda»?


«La vieja y casposa Europa se desliza por el barranco que va de la democracia burguesa al fascismo; mientras tanto la izquierda reformista, los sindicatos «tradeunionistas», los amarillos, actúan como meras piezas de un sistema que se perpetua bajo el empuje del reformismo, han hecho propia la función de mantener la «paz social» que se alimenta de derechos políticos, económico y sociales conquistado tras siglos de luchas obreras. Y a pesar de que se sucedan las encuestas que presagian el final del capitalismo, lo cierto es que su cultura omnipresente condiciona toda actividad económico-política; la ultraderecha gana elecciones y se desarrolla hacia el poder con discursos abiertamente chovinistas, xenófobos, racistas y hasta supremacistas; la izquierda institucional se contrae; la extraparlamentaria asiste catatónica a su dispersión que es el preámbulo de su desaparición que resulta de haber abandonado completamente la senda del marxismo-leninismo, del materialismo dialéctico, de haber creado una masa ecléctica de ideología indistinguibles con patrones incluso enfrentados. Lo cierto es que el relevo generacional no se ha dado y tal parece que no se dará; tan es así que ha terminado por apuntarse al izquierdismo-capitalista». (Nikolái BOLCHEVK; PML(c)N.KBML-1917.MK3; «Tercera congreso de los Movimientos Sociales», «El Papel de la 'Izquierda'», 2013)

Francia: ola de críticas por deportación de inmigrantes

Esto es democracia burguesa como expresión de la dictadura de la burguesía, para el caso, derechos políticos y sociales consignados en las constituciones con el supuesto de la igualdad, pero sin aplicación alguna con el añadido de que no se acompañan de libertades económicas; o lo que es lo mismo "democracias" que son expresión de la clase que domina al estado como instrumento de coerción, represión y alienación de masas.

Por cierto, estas políticas de inmigración de carácter xenófobo y racista son tangenciales a todos lo estado de la unión...

El documento:


Con el paso de los días, la prensa internacional se hace cada vez más eco de las numerosas críticas que han provocado la detención y expulsión de Francia de una niña gitana kosovar.

Este jueves, las calles de París, capital francesa, se han convertido en escenario de masivas protestas estudiantiles contra la repatriación de las familias de inmigrantes.

Desde primeras horas de este jueves, estudiantes de varios institutos parisinos han bloqueado el acceso a estos centros, para mostrar su rechazo contra la reciente deportación de una menor de etnia gitana, así como exigir a las autoridades del país europeo que pongan fin a las expulsiones de alumnos extranjeros.

Adolescentes palestinos arriesgan hasta 25 años de prisión por presuntamente arrojar piedras

La deshumanización constante a la que es sometida el pueblo palestino es el rasgo fundamental del imperialismo-colonialista nazi-sionista, pero quizás la aplicación masiva y sin límites del "derecho penal del enemigo" es la más repugnante de sus medidas chovinistas, nacionalistas, xenófobas y racistas...

El documento:


Por Jessica Purkiss,
Middle East Monitor (MEMO)

Desde el año 2000 más de 8.000 niños palestinos han sido arrestados, detenidos y procesados en los tribunales militares israelíes, con la responsabilidad penal, fijada a la temprana edad de 12 años, aunque niños aún más jóvenes han sido detenidos, incluso el más reciente caso es de un hijo de 5 años que fue brevemente detenido por arrojar una piedra.

Nema Shamlawi y su familia dormían, cuando más de 15 soldados israelíes armados y enmascarados irrumpieron en su casa en el pueblo de Hares en Cisjordania, durante las primeras horas de la mañana.

Después de registrar su hogar e interrogar a su esposo e hijos, se retiraron, pero no con las manos vacías. En medio de las protestas de Nema, los soldados le vendaron los ojos a su hijo menor, Ali, lo esposaron y le ordenaron besar a su madre y decirle adiós a su hermana.

OMS omitió consecuencias del uso de armas químicas de EEUU en Irak

No nos equivoquemos con el papel de los organismo internacional tales como la OMS, pues estos solo son efectivos instrumentos de dominación y legitimación de las políticas desarrolladas por la dictadura de la burguesía, en ningún caso se trata de instrumentos al servicio de los pueblos... Su función es la estimulación de la alienación, el diversionismo, etc. En este caso además fungen de meros cómplices de la atrocidad cometida contra los iraquíes en lo que concierne a la destrucción de su genética...

El documento:


Varios extrabajadores de la Organización Mundial de la Salud (OMS) denunciaron este martes que dicho organismo internacional ha encubierto las consecuencias del uso de uranio empobrecido durante la invasión en Irak en el 2003, según constató el rotativo británico The Guardian.

Los expertos dijeron en una entrevista que el informe publicado el mes pasado por la OMS desestima el impacto de las acciones de las tropas aliadas en el acervo génico de los iraquíes.

En esa entrevista afirmaron que el reporte de este organismo de la ONU fue escrito bajo presión política y su objetivo era ocultar las evidencias científicas de la catástrofe ambiental producida por la operación militar liderada por el ejército de los Estados Unidos.

Bulgaria en la encrucijada: Revuelta popular VS anticomunismo exportado

Esperemos que en algún momento se produzca un salto cuanti-cualitativo que permita a los comunistas enrumbarse nuevamente por la senda del marxismo-leninismo; que el pueblo búlgaro arrojado en las calles de Sofía logre encontrar la senda del viejo Dimitrov; y que logren trazar una línea de acción para el proletariado adormecido de la Europa de los capitalistas... Eso sí, habrá que enfrentar apropiadamente al anticomunismo que las potencias europeas inyectan en la conciencia de los pueblos para sabotear todo ánimo emancipador..

El documento:


¿Qué ocurre en Bulgaria?

Las protestas sociales que azotan Bulgaria tienen mucho que ver con el alto paro, los bajos salarios, el encarecimiento del precio de la vida y la corrupción, estos son los motivos principales por los cuales el pueblo búlgaro mantiene una lucha constante contra gobierno y las condiciones de miseria que les aboca.

En febrero las masivas protestas sociales llevaron al gobierno conservador y neoliberal Boiko Borísov a dimitir, éste aludió a la incapacidad de gobernar “a partir de hoy el Gobierno no tiene nada que hacer” como el propio Borisov alegó, tras ver las grandes dimensiones que adquirieron las protestas, “cada gotita de sangre para nosotros es una mancha, no puedo ver un Parlamento rodeado por barricadas.” Declaraciones vertidas oportunistamente al ver que su ciclo al frente del país había terminado, tras grandes escándalos de corrupción y varios meses de protestas, que culminaron con 38 días seguidos en la calles de Sofía, que bastaron para conseguir y hacer efectiva la consigna de los manifestantes por la dimisión del Gobierno, en febrero.

Para las elecciones de mayo, las cuales fueron forzadas por el pueblo y que no hicieron cesar las protestas y los escándalos, numerosos partidos, sobre todo los comunistas, fueron privados de poder concurrir a dichas elecciones y se les dificulto por parte de las autoridades su labor. Tras las negociaciones y varios pactos resulto elegido como primer ministro Plamen Oresharski, líder del Partido Socialista (dentro de la Coalición por Bulgaria).

martes, 15 de octubre de 2013

De presupuestos y supermillonarios


«Les comentaba en Simples Número y Otros Números que el patrimonio del conjunto de la clase burguesa nicaragüense había experimentado un crecimiento neto entorno al 20%, y que el número de SUPERMILLONARIOS pasó de 180 a 190 en el 2012, según Wealth-X, considerando además que para ingresar en la selecta lista había necesariamente que cumplir con el requisito mínimo de poseer un capital activo —los pasivos no se contabilizan (obras de arte, vivienda, etc.)— mínimo de 26 millones de dólares o más; y que si asumíamos que el activo de cada sujeto fuera de 26 millones de dólares -evidentemente que es una subestimación- el monto total ascendía a nada más y nada menos que a $ 4.940.000.000 (…) El presupuesto para educación para el 2013 de la República de Nicaragua fue de 7.374.852,517 de Córdobas —unos $ 295.228,183—, o lo que es lo mismo, el monto patrimonio estimado en este ejercicio daría para 16.732,82 presupuestos de educación. Si lo hacemos respecto al de salud tendríamos que el presupuesto para el 2013 fue de 7.927.967,471 de Córdobas —unos $ 317.372,597—, en este caso el monto patrimonio estimado daría para 15.565,30 presupuestos de salud (...) Pero hagámoslo un poco más interesante, asumamos que esos 180 supermillonarios ya existían en el periodo anterior a la llegada al poder por el Frente, y solo tomemos el patrimonio de los 10 nuevos —siempre subestimado y considerando que tienen 26 millones de dólares en activo cada uno—; en ese caso los diez tendrían en conjunto un patrimonio de 260.000.000 de dólares, de esta cantidad saldrían 35.25 presupuesto de educación y 32,8 presupuestos de salud (...) ¿Dónde estás SOCIALISMO que no te veo?». (P. M., KBML-1917.MK9, 2013)

OTAN aprueba resolución contra Siria sin presentar pruebas

Bien harían lo sirios en mantenerse alerta, en fortaleces sus defensas ante un eventual ataque imperialista, pues la guerra por Siria no ha acabado, pues como ya hemos expresado desde este espacio, esa guerra tienen un carácter geoestratégico para todos los actores en liza, y en esa coyuntura no se puede ganar a medias; así es como se ha de comprender que el brazo militar de Estados Unidos mueve ficha.

El documento:

El lacayo Rasmussen

La Asamblea de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) aprobó este lunes una resolución de condena a Siria, sin presentar prueba alguna contra la nación árabe.

La mayoría de los 268 delegados de la asamblea consideró que el gobierno del presidente sirio, Bashar al Assad, fue el responsable de un ataque con armas químicas en su país, registrado en agosto pasado en las afueras de Damasco.

Asimismo, culparon a Al Assad por la muerte de unas 100'000 personas en dos años de conflicto, a pesar del aumento de las denuncias de masacres cometidas por grupos de mercenarios con vinculaciones con la red Al Qaeda.

La única delegación que se opuso fue la de Rusia, que asistió al encuentro en calidad de observador asociado.

Moscú ratificó la denuncia sobre las manipulaciones de materiales fílmicos difundidos por grupos opositores, replicados luego por medios occidentales, sobre la supuesta implicación del ejército sirio en el ataque con agentes químicos perpetrado en agosto.


Libre Red

De cómo la extrema derecha francesa venció en una localidad que gobernaba el Partido Comunista

En algún momento los Partido Comunistas abrazaron el revisionismo, desde ese momento empezó la descomposición, pasaron a hablar de unidad de la izquierda, así se fueron desplazando hacia la derecha hasta formar parte orgánica o ideológica de la estructura de la socialdemocracia, reavivando las retardatarias, contrarrevolucionarias y "vencidas" teorías antiobreras de la II internacional, finalmente fueron convertidos en meros engranajes funcionales del capitalismo...

En la actualidad esos partidos carecen absolutamente de autoridad moral, nada queda en ellos de marxismo-leninismo, de socialismo científico, de proletarios, son una amorfa masas de "renegados" que han cumplido un papel determinante en el resurgimiento del fascismo... Desafortunadamente este procesos que vivieron los Partidos Comunistas de la tercera internacional lo estamos repitiendo en Latinoamérica sin apenas detenernos en aquellas enseñanzas.

Las vanguardias proletarias fueron destruidas desde dentro por los burgueses y pequeñoburgueses que se alojaron en sus filas.

El documento:


La presidenta del partido de extrema derecha Frente Nacional, Marine Le Pen, ha anunciado la victoria de su candidato Laurent Lopez en la segunda vuelta de las elecciones especiales de este domingo en Brignoles, en el sureste del país, consideradas un baremo sobre la situación política en el país a pocos meses de los comicios locales de 2014.

Lopez, candidato más votado en la primera ronda, ha conseguido en esta ocasión el 53 por ciento de los votos frente a su máxima rival, la candidato de la Unión por un Movimiento Patriótico (UMP), Catherine Delzers, que ha reconocido su derrota con un 47 por ciento a pesar de que aglutinaba a todos los votantes opuestos al partido de Le Pen, es decir el centro derecha, socialistas, verdes e izquierda (PCF). Se da la característica que el PCF gobernaba esta localidad hasta ahora. La pérdida de una fábrica donde trabajaba buena parte de la población unido a la llegada de inmigrantes, no ha gustado a la población que se ha decantado por la extrema derecha. Cabe recordar que sólo pasaron el corte para la segunda vuelta el crentro-derecha y la extrema derecha.

La interpretación del FN fue rotunda: «La diabolización ha terminado», proclamó Florian Philipot, mano derecha de Marine Le Pen. En la primera vuelta, se atribuyó la victoria de Lopez –40% frente al 20% de la aspirante de la UMP– a la escasa participación (33%). Los grandes partidos lo recibieron como un aviso, pero dieron por sentado de que se corregiría el tiro en segunda vuelta. Ayer, la participación fue del 45% y una clara mayoría optó por la ultraderecha. El mensaje de Marine debió caer como un mazazo en el Elíseo: «Ahora debemos organizar nuestra llegada al poder».


Insurgente

lunes, 14 de octubre de 2013

Refugiados Palestinos en Siria: 'Otra Nakba para Zahra'

Estos son los "otros" los que han sido olvidados tras las guerras, los que nunca han sido escuchados, los que no volverán, los que fueron traicionados hasta por sus propios dirigentes...

El documento:


Mi padre confiaba en ellos. Mucho. Y ellos en mi padre. Éramos como hermanos”, dice Zahra Hattab, de 80 años, al recordar a sus vecinos judíos de Tiberias, Palestina.

“Luego, en el ’48, vinieron los otros, los de fuera, y con ellos, los ingleses”, así lo expresa. “Nos dijeron que nos debíamos marchar. Algunos no quisieron; pero venían armados y no tuvimos más remedio. Nuestros vecinos nos dijeron que nos quedáramos, que ellos nos protegerían. Pero teníamos mucho miedo y nos fuimos. No fueron los judíos los que provocaron la Nakba, fueron los sionistas”, asegura esta anciana desde su segundo exilio –esta vez en Líbano– provocado por la guerra en Siria.

Zahra Hattab tenía 15 años cuando huyó de Palestina junto a sus padres y sus tres hermanas. “Salimos sin nada”, apunta. Probaron suerte en Jordania, pero allí no había trabajo. “Así que decidimos irnos a Siria y llegamos a lo que fuera el campo de Yarmouk, en las afueras de Damasco”, relata.

Indígenas brasileños se suicidan por el robo de sus tierras ancestrales

He aquí una pequeña muestra de lo que verdaderamente ocurre en toda la Patria Grande -en el mundo-, los indígenas siguen siendo desplazados, asesinados, destruidos, usurpados, discriminados. Es la única y verdadera esencia del capitalismo galopante tras las consignas que hace que las denuncias y todo lo que acontece al respecto del 12de octubre, sea meramente folklórico...

El documento:


El índice de suicidios de los guaraníes brasileños es 34 veces mayor al del resto de la población del país. Los motivos de esta alta tasa son la pérdida de tierras ancestrales y los ataques constantes de grupos armados, según Survival International.

Según datos recientes, desde el inicio de este siglo cada semana se suicida al menos un indígena. De acuerdo con el Ministerio de Salud de Brasil, 56 guaraníes cometieron suicidio en 2012, aunque se cree que la cifra real es mayor debido a que muchos casos no se registran, informa la ONG Survival International, que lucha por los derechos de las comunidades tribales del mundo.