«Los comunistas consideran indigno ocultar sus ideas y propósitos. Proclaman abiertamente que sus objetivos sólo pueden ser alcanzados derrocando por la violencia todo el orden social existente. Que las clases dominantes tiemblen ante una Revolución Comunista. Los proletarios no tienen nada que perder en ella más que sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo que ganar». (Karl Marx y Friedrich Engels; «Manifiesto del Partido Comunista», 1848)

domingo, 29 de septiembre de 2013

El plan Marshall: su esencia, y las consecuencias en el movimiento obrero

Se trata de una radiografía de los objetivos últimos del plan de incidencia económica y sojuzgamiento desarrollada por el imperialismo estadounidense en la Europa de la posguerra. Hay que tener en cuenta que este documento resulta en un genuino ejemplo respecto a las implicaciones imperialistas de la exportación de capitales y su incidencia en los países deudores, pero no sólo eso, sino que explica la influencia y presión ejercida sobre los partidos comunistas de Europa; ya que surgen nuevas corrientes revisionistas acordes con el Plan Marshall estadounidense, y muchos partidos deberán rechazar o admitir estas tesis claudicadoras que saldrán de la mano de Earl Browder. Así mismo se explica la directa relación entre este revisionismo y otros posteriores.

El documento:


¿Cómo se puso en marcha el famoso Plan Marshall? ¿A qué intereses correspondía?

Después de la Segunda Guerra Mundial, el imperialismo estadounidense se encontró en posiciones dominantes desde el punto de vista económico, y en cierta medida militar, con respecto a Europa y Asia, arruinadas por la guerra. La economía  estadounidense militarizada era bastante poderosa. Los Estados Unidos pretendían establecer su propia hegemonía político-económico-militar en todo el mundo con el objetivo primordial de cercar y debilitar a la Unión Soviética, la cual había salido victoriosa de la Segunda Guerra Mundial y sin duda alguna iba a restablecerse con rapidez también desde el punto de vista económico, pudiendo contribuir de paso a la consolidación y progreso de los nuevos Estados de democracia popular que se habían creado en Europa y Asia. Con este fin fueron elaboradas las tácticas imperialistas de la lucha político-ideológica, de la lucha económica y las tácticas militares. Estas últimas eran una continuación de los planes  estadounidenses fraguados en el curso mismo de la Segunda Guerra Mundial, de esos planes que habían hecho de los Estados Unidos una gran potencia en la producción de armas modernas, la potencia que había descubierto y producido la bomba atómica, lanzada por primera vez sobre Hiroshima y Nagasaki.

Los Estados Unidos asumieron el liderazgo del mundo capitalista y el papel de su «salvador». Así, las pretensiones del imperialismo estadounidense de dominar el mundo pasaron a colocarse en primer plano. «La victoria en la Segunda Guerra Mundial, declaraba Harry Truman, que sucedió a Franklin Roosevelt en la presidencia de los Estados Unidos, colocó al pueblo  estadounidense ante la necesidad permanente y urgente de convertirse en guía mundial». En esencia se trataba de un llamamiento de guerra contra la revolución y el socialismo, para conquistar nuevas posiciones dominantes en lo económico y militar a nivel mundial, también por supuesto para reanimar a sus socios y salvar el sistema colonial con el cual hacer contrapeso a los países socialistas. En la realización de esta estrategia, recurrieron a la UNRRA, elaboraron el «Plan Marshall», crearon la OTAN y erigieron los otros bloques agresivos del imperialismo estadounidense.

Segunda, la cuestión fundamental para el capital estribaba en desplegar una actividad de zapa frontal contra la ideología marxista-leninista destinada a apartar de su influencia a los sectores más revolucionarios de los trabajadores, y hacer degenerar el socialismo.

Último adiós para la periodista Ada Luz Monterrey

Desde este espacio le rendimos homenaje a la compañera, la "última de las bolcheviques" y fundadora del "ATABAL", que ha fallecido en "las trincheras", defendiendo la causa, siendo ejemplo perpetuo de lo que es la moral revolucionaria...

Tampoco puedo dejar de mencionar que me llama poderosamente la atención las sendas declaraciones de condolencias, de dolo, de parte de la dirigencia burguesa del FSLN, así como de otros periodistas serviles y oportunistas que no aprendieron nada de la dignidad de la compañera... Unas declaraciones HIPÓCRITAS pues cuando la compañera se dirigió a esa dirigencia para que apoyaran económicamente a "Radio Mujer" -otras radios reciben esa ayuda directa- dados los problemas de solvencia económica se le dio un NO por respuesta, claro está que por su postura crítica... El resultado fue que el medio de comunicación tuvo que cerrar; en definitiva, fue SILENCIADA. Ahora todos lloran, todo son homenajes...

El documento: 


Las honras fúnebres de la periodista Ada Luz Monterrey, se realizaron la tarde de este sábado en el cementerio Sierras de Paz, con la presencia de familiares, personalidades de la cultura y la política, amigos del gremio periodístico y trabajadores de Radio Mujer.

En horas tempranas, los restos de la reconocida periodista fueron llevados a las instalaciones del Teatro Nacional Rubén Darío, donde se realizó un merecido homenaje.

Los amigos y colegas hicieron guardia de honor y recordaron el carisma de la mujer que con su lucha tenaz concibió en Radio Mujer un espacio para dar voz a las mujeres en el país.

Carta abierta a Pepe Mujica

A José Mujica, como los actuales dirigentes de Nicaragua, le da por el discurso facilón, el incendiario, el «revolucionario», pero se queda en eso ya que no hay más contenido, en un mero discurso pronunciado para la «plebe» por una pandilla de hipócritas, de mentirosos, de mitómanos compulsivos que arrastran a las masas gracias a la ignorancia que en ella procuran, y que las masas desgraciadamente no están capacitadas para responder y condenar. Pensándolo mejor, solo defienden sus intereses de clases, pues son agentes de la burguesía o burgueses propiamente que intentan pasar por pueblo. Y no señor Germán –el autor–, no sufren de ningún síndrome, son simples TRAIDORES porque se dicen parte de un proceso liberador que como siempre no acaba de liberar, sino de perpetuar el orden establecido burgués y capitalista.

Vale decir que Mujica ha llegado a tal degradación que ha declarado como un logro la legalización de la marihuana, pero lo que no dice es que esa marihuana será transgénica y producida por una corporación agroindustrial internacional, así de patético es todo eso.

El documento:


Por Germán Parula Ferrando

Bellas palabras que arrancan el aplauso fácil de la comunidad internacional.

Mientras las expresás, vemos al estado uruguayo corriendo excitado detrás del modelo insustentable que denunciás, ávido de dinero para su caja chica, temeroso de represalias o de "quedar fuera" del mercado mundial. Mientras hablás, grandes transnacionales devoran nuestra tierra y ensucian nuestra agua, envenenando a nuestros niños con agroquímicos y otras pestes, convirtiendo nuestras praderas en desiertos. Mientras te escuchamos, miles de familias ignoradas son expulsadas del campo.

De “entrecasa” nos hablás de diversificar la matriz productiva, confundiendo actividades productivas con otras que convierten nuestra tierra y nuestra agua en papel para el primer mundo, en ración para ganado criado al norte del planeta, en minerales para el desarrollo de las industrias de las potencias emergentes. Esto no configura producción ni industrialización, sino el más puro extractivismo, el más duro saqueo.

Subestimás nuestra inteligencia cuando afirmás que estas actividades se justifican en nuestro propio consumo. Consumo de qué? De salsa de soja? De PH? De motos chinas? La soja, la pasta de celulosa, los metales que se extraen de las entrañas de nuestro suelo, son para alimentar mercados que consumen per cápita diez veces más que el nuestro. Si el mundo consumiera racional y sosteniblemente, no serían necesarios emprendimientos de la escala que se están instalando en nuestra pequeña y rica tierra.

Dilma, no entregue nuestro presal a empresas extranjeras

Lo que no ha terminado de comprender el autor es que Dilma, como antes Lula, es una gobernante de una Estado burgués en el que se gobierna para la burguesía, solo hay que echarle un vistazo a la exaltación del papel de la burguesía en todas las esferas políticas y económicas, de hecho, como tecnócrata -Dilma es solo eso- proclamó que al respuesta político-económica a la crisis global pasaba necesariamente, y de hecho así ha ocurrido, por la protección y estimulación del capital privado...

Estos burgueses nos están vendiendo a pedazos y lo llaman socialismo...

El documento:


Por Joao Pedro Stedile

El 21 de octubre, la Agencia Nacional de Petróleo (ANP) va a subastar el mayor campo de reservas de petróleo brasileño, ubicado 180 km del litoral y a siete mil metros de profundidad.

Allá están depositados comprobadamente de 12 a 14 mil millones de barriles de petróleo, que equivalen a todas las reservas de México. Corresponde a todo lo que la Petrobras ya explotó en sus 60 años de existencia.

La importancia estratégica para el país es tan grande que, durante el debate de la segunda ronda electoral de la campaña de 2010, la candidata Dilma Rousseff dijo que el candidato José Serra quería privatizar y hacer una subasta del petróleo, y que eso era inadmisible, pues el presal(1) debería ser una riqueza para ser utilizada sólo en favor del pueblo brasileño.

África impone sus condiciones a China para proteger su petróleo

Lo cierto es que el imperialismo chino no supone una mejora en las relaciones económicas internacionales para los pueblos, pues este se rige por los mismo principios de los ya decadentes imperialismos estadounidense y europeos. De hecho, Latinoamérica debería de estudiar en profundidad el ejemplo africano para establecer un protocolo de acción ante la llegada masiva de capital exportado desde China de la mano de la "neo-burguesía"... y que afecta a muchos y variados campos de las economías regionales... O lo que es lo mismo, se ha reducido la influencia del imperialismo estadounidense para arrojarse en manos del otro emergente...

No obstante, en este caso concreto, puede tratarse del resultado de las actividades del AFRICOM (USAFRICOM) inauguradas con la destrucción de Libia...

El documento:


La avanzada económica y financiera de China en África, al parecer, se está deteriorando. Los problemas de Pekín en el continente negro están particularmente bien ilustrados en el sector petrolero.

Varios países africanos están revisando los términos de los contratos firmados con las empresas chinas por los gobiernos predecesores. Esto se da mientras China se perfila como el mayor importador mundial de crudo, pudiendo desbancar a EE.UU. en octubre de este año.

En Níger, los funcionarios del Gobierno han estado analizando cuidadosamente punto por punto el contrato firmado hace varios años con una importante compañía petrolera de China, y están cada vez más convencidos de su falta de eficacia. En el vecino Chad, el Gobierno está cerrando plataformas petroleras chinas y acusa a los trabajadores chinos de causar un gran daño al medio ambiente.

sábado, 28 de septiembre de 2013

El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba la resolución sobre Siria

Considero que quedan varias cosas pendientes:

1. Que Israel se adhiera y ratifique los tratados de control de armas nucleares y químicas que lleve a su desarme respecto a las mismas.

2. Que Rusia y EEUU cumplan con el desarme químico acordado cuyo plazo venció en el 2007.

3. Que todos los países poseedores de armamento del tipo destruyan sus arsenales.

4. Que se desarrolle una convención de control respecto al armamento considerado convencional que resulta igual o más letal que el armamento prohibido...

5. Claro está, el fin del negocio del armamento militar.

6. Detener la intervención "indirecta" desarrollada a través de mercenarios-terroristas.

El documento (recopilación):


Los países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU ha aprobado hoy por unanimidad la resolución, acordada por Rusia y Estados Unidos para eliminar las armas químicas en Siria.

"La resolución aprobada corresponde por completo a los acuerdos conseguidos en Ginebra. Según la resolución, el papel principal en la destrucción de las armas químicas en Siria pertenecerá a la OPAQ (Organización para la Prohibición de las Armas Químicas), que actuará con la ayuda de la ONU. Esperamos que los expertos actúen en Siria imparcialmente", declaró el canciller ruso, Serguéi Lavrov.

viernes, 27 de septiembre de 2013

La escenificación de los ataques con armas químicas en Siria.

Padres que "descubren" a sus hijos en múltiples ocasiones en diferentes lugares. Los mismos niños aparecen "muertos" en vecindarios geográficamente distantes


Por James Corbett, Agnes Mariam y Michel Chossudovsky

Después del ataque con armas químicas en Siria se difundieron ampliamente secuencias espantosas de las víctimas del ataque en un esfuerzo para provocar la ira del público e incitarlo a apoyar una intervención militar.

Ahora un nuevo informe sobre esas secuencias establece inquietantes inconsistencias y manipulación del vídeo y cuestiona la narrativa del ataque y sus víctimas. Ver abajo vídeo (en inglés) de Global Research TV con los antecedentes.


Resumen de la transcripción

Durante esta semana, el Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-Moon presentó los resultados del equipo de inspección de armas químicas de la ONU enviado a Siria el pasado mes para reunir evidencia sobre el ataque con armas químicas del 21 de agosto en Ghuta.

lunes, 23 de septiembre de 2013

OMS se niega a publicar informe sobre cáncer y malformaciones congénitas en Irak

Ya lo hemos dicho en este espacio, la OMS, como todo los órganos internacionales, solamente son organismo bajo la influencia directa del capitalismo, son órganos que se ocupan de ocultar o legitimar estrategias según convenga a la burguesía global, de ahí que sus informes estimulen la compra de por ejemplo vacunas antigripales que reportan enormes beneficios a la corporaciones farmacéuticas; o en ese caso, ocultando información sobre el uso de armas químicas -uranio empobrecido- con trágicos efectos sobre la población iraquí...

El documento:


La Organización Mundial de la Salud (OMS) se ha negado categóricamente, en contra de su propio mandato, a publicar las pruebas que demuestran que el uso de uranio empobrecido y otras armas usadas por el ejército estadounidense en Iraq no solo asesinó a muchos civiles sino que sigue haciéndolo a consecuencia de las malformaciones congénitas de los bebés.

Por Denis Halliday

El asunto salió por primera vez a la luz en 2004, gracias a un informe especializado de la OMS sobre la salud a de la población civil de Iraq, como resultado de la utilización de armas cubiertas de uranio empobrecido. Este primer informe se mantuvo en secreto; en realidad la OMS lo suprimió.

El estudio realizado por tres científicos, máximos expertos en radiación, advertía de que tanto los niños como los adultos podrían contraer cáncer después de respirar el polvo contaminado con uranio empobrecido, que es radioactivo y químicamente tóxico.

El delito de Desobediencia a la Seguridad Privada en el Código Gallardón

¿Sigue creyendo que la democracia burguesa -expresión de la dictadura de la burguesía- no guarda ninguna similitud con el fascismo? ¿Sigue creyendo que usted es libre? ¿Sigue creyendo que puede llegar a serlo dentro del capitalismo?

El documento:


Levantina de Seguridad, S.L., empresa valenciana de seguridad privada, cuyos efectivos pertenecen a la organización nazi-fascista España 2000, a punto de ser transformada en el brazo armado del nazi-fascismo en Valencia gracias al nuevo Código Penal del criminal Ruiz Gallardón.

Por David Maeztu

En la versión que conocimos del Código Penal a finales del año pasado, y que comenté en otro artículo, contenía muchas medidas destinadas parece que en exclusiva a reprimir acciones de descontento social que se han producido recientemente, se incluía una modificación del delito de resistencia a la autoridad.

El texto propuesto en aquel momento era:

“Los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieren gravemente, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses.” 

domingo, 22 de septiembre de 2013

DECLARACIÓN BALFOUR: La responsabilidad histórica de Gran Bretaña en la catástrofe palestina

La Declaración Balfour del 2 de noviembre de 1917 fue fundamental para alianza británico-sionista durante la Primera Guerra Mundial y una poderosa herramienta de propaganda judio-sionista. Al acercarse el centenario de la Declaración es oportuno volver a examinar el impacto tanto de la declaración como de las políticas británicas respecto a Palestina y su población originaria.


Por Nur Masalha*

Este artículo apela al Reino Unido a que reconozca su responsabilidad histórica en las desastrosas consecuencias del colonialismo sionista de asentamiento en Palestina y la subsiguiente catástrofe palestina (Nakba).

Sin el apoyo total de Imperio Británico, el sionismo político no habría podido conseguir sus objetivos a costa de la libertad y la autodeterminación del pueblo palestino. El Estado de Israel era y todavía es fundamental para los proyectos occidentales en Oriente Próximo. De hecho, Israel debe su propia existencia al poder colonial británico en Palestina, a pesar de la tensión militar durante la última década de periodo del Mandato Británico entre la potencia colonial y los dirigentes del militarizado Yishuv, es decir, la comunidad de colonos de asentamiento blancos asquenazíes (1) en Palestina.

Los colonos sionistas europeos eran poco numerosos bajo el Imperio Otomano y nunca se les dio verdaderamente carta blanca en Palestina; si se hubiera dejado al Imperio Otomano el control de Palestina después de la Primera Guerra Mundial, es muy poco probable que el Estado judío se hubiera hecho realidad a expensas de la población indígena. La situación cambió radicalmente con la ocupación de Palestina por parte de los británicos en 1917. Pero antes, el 2 de noviembre de 1917, la Declaración Balfour (cuyas catastróficas consecuencias para el pueblo palestino tienen repercusiones todavía hoy) ya había concedido al sionismo derecho a Palestina. El secretario de Exteriores [británico] Arthur James Balfour envió a la Federación Sionista la carta que contenía la Declaración a través de un prominente judío británico, el barón Walter Rothschild. En ella el gobierno británico declaraba su compromiso con el sionismo: El gobierno de Su Majestad considera favorablemente el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío y utilizará sus mejores esfuerzos para facilitar la consecución de este objetivo.

Correa insta al mundo a no comprar productos de la petrolera Chevron

Actuar contra una transnacional voraz como Chevron es necesario, no obstante es aquí donde surgen otras de las contradicciones dentro del "Socialismo del siglo XXI": primero que su economía está basada casi exclusivamente en el extractivismo..., que ese extractivismo está íntimamente ligado a la inversión de las corporaciones internacionales que provocan esos desastres sociales- medioambientales, que ese extractivismo no está en mano exclusiva del estado, especialmente el que compete a la industria pesada, en consecuencia, esta que es la única vía al desarrollo ha sido desmembrada de la economía nacional de esos países por la propia política económica desarrollada...

El documento:


El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, instó al mundo a no comprar productos de la petrolera estadounidense Chevron, con la que mantiene un litigio arbitral basado en una multimillonaria condena ambiental dictaminada contra dicha compañía.

El anuncio se enmarca dentro de su campaña 'La mano sucia de Chevron', que ha emprendido para contrarrestar otra de "desprestigio" impulsada por la petrolera contra el Gobierno ecuatoriano, según informa la agencia EFE.

En su habitual informe sabatino, el mandatario volvió a señalar que Texaco, que operó en el país entre 1962 y 1990 y que en 2001 fue adquirida por Chevron, dejó una enorme contaminación ambiental en la Amazonía ecuatoriana.

jueves, 19 de septiembre de 2013

Elogio de la dialéctica; Bertolt Brecht


Elogio de la dialéctica

Hoy la injusticia se pavonea con paso seguro.
Los opresores se instalan como para diez mil años.
La violencia segura: todo quedará como está.
No suena otra voz que la de la clase dominante
y en los mercados la explotación proclama: Esto recién comienza.
Por otra parte muchos de los oprimidos ahora dicen:
Lo que nosotros queremos, nunca será.

¡El que aún este vivo, que no diga: «nunca»!
Lo seguro no es seguro.
Nada quedará como está.
Cuando hayan hablado los que dominan
hablarán los dominados.
¿Quién se atreve a decir «nunca»?
¿De quién depende que la opresión continúe? De nosotros
¿De quién depende que se le aplaste? También de nosotros.

El que es derribado, ¡que se levante!
El que está perdido, ¡que luche!
¿Cómo han de contener al que ha tomado conciencia de su situación?
Pues los vencidos de hoy serán los vencedores de mañana
y ese «nunca» será: ¡Hoy mismo!

Extraídos del recopilatorio: «80 poemas y canciones»

miércoles, 18 de septiembre de 2013

La nueva 'marca España': la pobreza europea tendrá acento español en 2025

Lo que ha ocurrido es que a la luz de la crisis económica en curso, el capitalismo periférico dejó de ser exactamente eso, periférico, y se llama capitalismo-neoliberal... Vale observar que hay un agravante, la industria pesada -y otros sectores estratégicos- están en manos de trasnacionales

El documento:


De no corregirse las medidas de austeridad en España, el número de personas que viven en la pobreza podría aumentar en ocho millones en 2025, con lo que uno de cada tres de los nuevos pobres de Europa sería español.

Así lo afirma la ONG Intermón Oxfam en un informe publicado hoy con el título 'La trampa de la desigualdad', realizado por las organizaciones nacionales de Oxfam en los distintos países de la Unión Europea.

En él se analiza el efecto de la crisis y las medidas de austeridad que "están hundiendo a Europa en la pobreza". Según revela el documento, hoy en día en España más de 12 millones de ciudadanos viven por debajo del umbral de la pobreza (uno de cada cuatro habitantes del país) y la cifra de europeos en riesgo de exclusión social supera ya los 121 millones de personas.

martes, 17 de septiembre de 2013

Muchas maneras de matar

Bertolt Brecht

Hay muchas maneras de matar.
Pueden meterte un cuchillo en el vientre.
Quitarte el pan.
No curarte de una enfermedad.
Meterte en una mala vivienda. Empujarte hasta el suicidio.
Torturarte hasta la muerte por medio del trabajo.
Llevarte a la guerra, etc…
Sólo pocas de estas cosas están prohibidas en nuestro Estado.


(Bertolt Brecht)


Gobierno y FMI inician las pláticas para firma de acuerdo

Y como dejamos de ser revolucionarios, de pretender la revolución socialista, para introducirnos en un proceso liberal-burgués en donde todo el desempeño se enmarca en la captación del capital que exporta la metrópolis -también el de los sectores privados fortalecidos por el desempeño económico existente-, de ese modo seguimos pretendiendo que a través de esa figura de "inversión" llegaremos a desarrollarnos, que a través de una estructura capitalista-neoliberal como el FMI tenemos una oportunidad para el desarrollo... Todas burdas mentiras...

Cierto es que mientras en Nicaragua no haya expropiación total de los medios de producción estaremos condenados a repetir una y otra vez los métodos de la revolución pequeñoburguesa-burguesa que ha caracterizado al proceso, y que nos ha llevado al fracaso... Jamás fuimos capaces de dar el salto cualitativo gracias a la condicionalidad determinada por la dirigencia burguesa...

El documento:


El Gobierno y una misión del Fondo Monetario Internacional, FMI, comenzaron a evaluar aspectos relacionados con las políticas monetarias, fiscales y financieras para la firma de un nuevo acuerdo, que le permitirá a este país acceder a diversas fuentes de financiación e Inversión Extranjera Directa.

En declaraciones a los periodistas, el presidente del Banco Central, Alberto Guevara, explicó que la comisión del FMI revisará el desempeño de la economía en este territorio. "Estamos claros que la estabilidad de la economía de Nicaragua es a todo prueba", agregó Guevara.

La misión del FMI, encabezada por el polaco Przemek Gajdeczka, estará en Nicaragua hasta el 26 de septiembre, para dar seguimiento a la evolución económica y perspectivas del país.

Przemek Gajdeczka, nuevo jefe de misión del FMI para Nicaragua, se mostró confiado en que Nicaragua salga con buenas notas una vez más por el buen desarrollo que en materia macroeconómica ha alcanzado.

Por el Gobierno participan en las conversaciones el presidente de Banco Central, Alberto Guevara; el ministro de Hacienda, Iván Acosta; el presidente de la Comisión Económica de la Asamblea Nacional, Wálmaro Gutiérrez; el asesor presidencial para asuntos económicos, Bayardo Arce y el representante del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) para Nicaragua, Silvio Conrado.


Radio La Primerísima

Presidenta de Brasil aplaza visita oficial a EE.UU. por espionaje

Estoy firmemente convencido que la reacción de Dilma se debe al oportunismo y a la necesidad de ganara la popularidad que se le escapó con las protestas; diversionismo en definitiva, considero:

1. Dilma sabe -cualquiera con un poco de conocimiento de geoestratégica lo sabe- que no le van a dar una respuesta "satisfactoria" y tampoco la garantía de que no volverá a ocurrir, y sencillamente la anulación de la visita no resuelve el problema, ni lo pone en vías de resolución, pues Brasil es tecnológicamente dependiente de las metrópolis en lo que a telecomunicaciones se refiere... Obsérvese que tenerlas incluso producirlas no las hace propias...

2. Si tienen la intencionalidad de combatir el espionaje entonces no solo se deben de enmarcar en el practicado por Estado extranjeros, sino y fundamentalmente con el que desarrollan las corporaciones -cerebro del imperialismos-, que por cierto tienen amplísimos intereses en Brasil, entre otras cosas por las facilidades dadas por el PT(Corp) en el gobierno con Lula primero y luego con Dilma.

3. Dar respuesta al incidente, resolverlo definitivamente, requiere de la expulsión del capital internacional y nacionalización de los medios de producción... Pero el PT(Corp.) no está en capacidad ideológica y programática de desarrollarlo... Ni estará bajo esa su condicionalidad...

El documento:

Dilma Rousseff

La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, aplazó hoy una visita oficial a Estados Unidos, prevista para el 23 de octubre, debido a que no recibió respuestas concretas de Washington sobre las actividades de espionaje contra ella, sus asesores y la compañía petrolera Petrobras.

"Dada la proximidad de la visita de Estado prevista para Washington -y ante la falta de una investigación oportuna de los hechos, con las explicaciones correspondientes y el compromiso de cese de la actividad de interceptación- no están dadas las condiciones para la realización de la visita en la fecha previamente acordada", informa un comunicado de la Presidencia.

Operación militar imperialista permanecerá en Centroamérica “de forma indefinida”

En el paraíso de los HIPÓCRITAS se habla mucho de revolución, de independencia regional, de ese discurso antiimperialistas, de ese otro discurso revolucionario... Sin embargo, las fuerzas imperialistas -al Comando Sur- las tenemos metidas en el cogote con la complicidad del poder...

El documento:


La Operación Martillo, formada por una fuerza militar multinacional encabezada por Estados Unidos que pretende “combatir el narcotráfico y el crimen organizado en Centroamérica”, permanecerá en la región de forma indefinida.

Así lo confirmó el director de operaciones de la unidad Interagencial J3 del Comando Sur del Ejército de los Estados Unidos, coronel Neal Pugliese, en publicación de Proceso Digital.

La Operación Martillo que lidera el Comando Sur involucra a Honduras, Belice, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Panamá. Igualmente son parte del ejercicio países europeos como Reino Unido, Francia y Holanda.

El jefe militar estadounidense afirmó que la Operación Martillo que arrancó a mediados de enero de 2012 se mantendrá indefinidamente.

Sólo en Guatemala, la Operación Martillo desplegó en algunas maniobras hasta 200 marines el año pasado y helicópteros MD60 Black Hawk.


Contra Injerencia

domingo, 15 de septiembre de 2013

Industria de la mentira y guerra imperialista

Un documento interesante en contenido, amplio, con el que sin embargo tengo algunas diferencias, es el caso del tratamiento de comunista a los gobiernos revisionistas-reformistas que se tratan en el mismo y que merece ser observado por el lector; sencillamente el autor entiende que estos eran expresiones del socialismo obviando que estos, en su comprensión económico-política habían dejado de ser precisamente comunistas el día después del XX congreso del PCUS...; en el caso de Yugoslavia nunca fue otra cosa que el paraíso de la revisión autogestionaria...

El documento:

Fotografía verdadera de la falsa masacre de Timisoara (Rumanía)

Solía decir Joseph Goebbels que es más fácil que la gente se trague una mentira enorme que una pequeña. Es un principio que la CIA ha venido aplicando durante los últimos años con el invento de masacres falsas que justifican guerras. El filósofo Domenico Losurdo analiza la facilidad sorprendente con que nos dejamos engañar.

Por Domenico Losurdo
Traducción de Marie-Ange Patrizio

En la historia de la industria de la mentira como parte integrante del aparato militaro-industrial del imperialismo, el año 1989 marcó un verdadero viraje. Nicolae Ceaucescu se mantiene en el poder en Rumania. ¿Cómo derrocarlo? Los medios de prensa occidentales comienzan a divulgar masivamente informaciones e imágenes del «genocidio» perpetrado en Timisoara por la policía del propio Ceaucescu.


Los Cadáveres Mutilados

¿Qué había pasado en realidad? Basándose en el análisis de Guy Debord sobre la «sociedad del espectáculo», un ilustre filósofo italiano, Giorgio Agamben, sintetizó magistralmente este caso:

«Por vez primera en la historia de la humanidad, cadáveres que habían sido enterrados hacía poco tiempo o que se hallaban aún en las mesas de las morgues fueron desenterrados apresuradamente y mutilados para simular ante las cámaras de televisión el genocidio destinado a legitimar un nuevo régimen. Lo que el mundo entero tenía ante sus ojos como la realidad real en las pantallas de televisión, era la absoluta anti-verdad y, aunque la falsificación era a veces evidente, fue de todas maneras autentificada como real por el sistema mediático mundial, para que quedara claro que lo real no era a partir de entonces otra cosa que un momento del movimiento necesario de lo falso. Verdad y falsedad se hacían así imposibles de distinguir una de la otra y el espectáculo se legitimaba solamente mediante el espectáculo.

Timisoara es, en ese sentido, el Auschwitz de la sociedad del espectáculo. Incluso se ha dicho que si después de Auschwitz es imposible escribir y pensar como antes, después de Timisoara ya no será posible mirar una pantalla de televisión de la misma manera.» [1]

13 de septiembre: Algo se jodió en México

Y saben qué es lo paradójico, que cuando el PRI alcanzó el poder, con Peña Nieto a la cabeza, en medio de actos reconocidos y reconocibles de fraude electoral; toda esa izquierda regional lo aplaudió sin excepciones; si, esa izquierda que se dice revolucionaria mientras descansa sobre la institucionalidad que le da el capitalismo que administra; la misma cuyos líderes BURGUESES que viven en urbanizaciones que son "Estados" dentro del Estado, y que viven de la propiedad privada y por la propiedad privada de los medios de producción; esos que son clientes excepcionales de Toyota, BMW, etc., y que han puesto de "moda" el vehículo suntuoso que se desplaza por "carreteras" que en realidad son caminos a la miseria; líderes que no dudan en elevar la copa de "vino tinto" a los cielo para el brindis, mientras en sus palabras reducen la revolución a un puñado de consignas, al tiempo que proclaman la unidad con la burguesía nacional, regional e internacional y con todo gobierno por muy fascista que sea... Gente que sólo defiende un puesto de trabajo, un salario y la forma de vida que este les hace posible...

Recuerdo unas palabras de un militante, de esos que todo lo justifican, "apoyamos al PRI porque antes nos apoyó a nosotros", al parecer ya no valen las ideas ni los principios...

El documento:


Por Alberto Buitre

Déjame contarte cómo es México, un día cualquiera. Por ejemplo, en la víspera a festejar los 203 años de su Independencia.

Caminarás por el Centro Histórico de su capital, la Ciudad de México. Mirarás los Palacios coloniales y te asombrarás recorriendo los detalles en su arquitectura de tres siglos. Conforme avances hacia su Zócalo, sentirás que la inmensidad de la Plaza de la Constitución te golpea como una ráfaga de viento. Tus sentidos se llenan de vibraciones. Escucharás voces, el murmullo de una multitud a lo lejos. Presentirás que sus habitantes disfrutan sus espacios y caminan orgullosos alrededor de su inmensa hasta bandera.

Pero te sorprenderá ver que esa plaza, el corazón de México y su capital, no se envuelve en paseantes. Verás que alguien protesta. Y alguien junto a alguien, y cada vez más hasta formar miles. Sus ojos están enrojecidos y su mandíbula trabada de palabras; como un funeral, como si algo se hubiera jodido. Cansados, con sus cuerpos encogidos, a la vera de fogatas, resguardados en casa de campaña y lonas carcomidas por la lluvia, el polvo y la contaminación. Alguien te dirá que son maestros, y estás a punto de ver su sangre.

Esto fue lo que pasó:

viernes, 13 de septiembre de 2013

James Petras: “Obama se ha quedado solo con el oportunista de Hollande”

Compréndase que efectivamente la guerra es la continuación de la política, o lo que es lo mismo, es un medio para obtener fines políticos, de ahí que es absolutamente falso que la operación de castigo proyectadas contra Siria por el imperialismo sea un fin en sí misma; con total seguridad buscan la reacción del Ejército Sirio a dicha acción que justifique una agresión armada de mayor envergadura, e incluso debilitar militarmente al país levantino. De momento parece que los ánimos se han calmado, sin que ello signifique que el fin de la amenaza de invasión...

El documento:


Según el sociólogo norteamericano, James Petras, el contexto actual es severamente negativo para una intervención estadounidense en Siria. “En primer lugar -dice Petras – porque la mayoría ciudadana de los propios Estados Unidos es muy hostil a iniciar una nueva aventura bélica. Las encuestas muestran que son enormes las mayorías que están en contra de la intervención norteamericana. Sólo un reducido pero influyente sector es favorable a que se emprenda un ataque bélico. Este sector está constituido en los EEUU por los sionistas y pequeños grupúsculos que apoyan a Arabia Saudita. El resto del espectro político norteamericano está dividido. Los propios conservadores han cuestionado la intervención armada”.

Petras opina que tampoco en la casta militar hay unanimidad en relación con una aventura militar en Siria. “Los militares retirados cuestionan la iniciativa agresiva de Obama, argumentando que no tenemos ningún interés vital en vernos envueltos en esa guerra. No tenemos un plan de salida una vez que caigan las bombas, y las consecuencias de tal operación podrían resultar peores con un gobierno de Al Qaeda a la cabeza del Estado sirio”.

En cambio, asegura Petras, los militares que se mantienen en activo son más cautelosos porque no desean chocar con la autoridad presidencial. Es el caso concreto del comandante en jefe que ha dicho que no podemos bombardear sin tener en cuenta las consecuencias y las metas estratégicas. Si el resultado de derrocar a Bashar Al Assad resultara un trampolín para los fundamentalistas, ello sería muy negativo para los intereses norteamericanos. Entrar con tropas en Siria daría lugar a una extensa guerra con consecuencias fuera de las fronteras de Siria. Estos puntos de vista emitidos por los militares han sido muy criticados por los sectores sionistas “que han advertido que los militares se deben dedicar exclusivamente a tareas de carácter militar, y abandonar los pronunciamientos de tipo político”.

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Bachelet condena dictadura de Pinochet y pide un Chile justo

De esas contradicciones del mundo de los políticos burgueses -así se llamen "socialistas" o de "izquierda"-. Y es que Bachelet cumple esa extraña paradoja de ser víctima de la dictadura fascista de Pinochet; pero al tiempo, durante su mandato, permitió la aplicación de la ley antiterrorista diseñada por el dictador en contra del pueblo mapuche... una ley que haya su preámbulo en las masacres, torturas, asesinatos, desapariciones inmediatamente posteriores al golpe. Tal es la moral de la señora...

En ese sentido vale recordar que durante el gobierno de Bachelet las desigualdad social siguieron como siempre; salvo en los macro números estampados en las estadísticas, ese instrumento tan socorrido estos días...

El documento:

Desaparecidos durante la dictadura de Pinochet, colocadas en el Parque por la Paz Villa Grimaldi, un lugar que fuera trágicamente famoso por ser uno de los más grandes centros de detención y tortura

Michelle Bachelet, exmandataria socialista y candidata favorita a las próximas elecciones en Chile, abogó porque nunca se vuelvan a violar los derechos humanos en ese país, la víspera del aniversario 40 del Golpe de Estado que derrocó el gobierno democrático de Salvador Allende e instaló la dictadura de Augusto Pinochet el 11 de septiembre de 1973.

Estas declaraciones las hizo Bachelet después de visitar el antiguo centro de torturas Villa Grimaldi, convertido en un parque por la paz, donde ella y su madre, Ángela Jeria, fueron detenidas por semanas después de la instalación de la dictadura.

“Venir a Villa Grimaldi, a este parque por la paz, tiene el sentido de lo que los familiares esperamos, poder construir un país que sea capaz de avanzar de manera más justa e igualitaria, pero también con mayor paz. Pero eso sólo es posible sobre la base de avanzar en verdad, con justicia y un compromiso con un nunca más (a la violación de los derechos humanos)”, dijo Bachelet a periodistas.

martes, 10 de septiembre de 2013

Desde Palestina...

En esta ocasión les dejo dos documentos que si bien son visiones subjetivas, personales, pueden ser de una enorme utilidad para que usted, el lector, se haga una idea general de la tragedia que vive el pueblo palestino... Los que hemos visto y vivido esa tragedia somos consientes que las palabras no son suficientes para decir lo que allí ocurre...

Los documentos:


Ser judía en Palestina

Por Beth Miller

Se lo dije primero a Safa e Imad. Buenos amigos, vivían cerca en el Campo de Refugiados Aisa y me invitaban a almorzar todos los viernes. Sabía que eran musulmanes religiosos.

Imad me había dicho que los soldados israelíes mataron a su hermano durante la segunda intifada. Pero el tópico de religión y política estaba sobre la mesa, y me pareció oportuno decírselo. Tenía miedo. Sabía que estaba hablando con amigos, pero tenía la imagen de pesadilla de que arrojarían al aire el plato de arroz con pollo, arrancarían el vaso de té azucarado de mi mano y lo estrellarían contra la pared, gritando: “¡Fuuuuuera!”

Respiré profundamente. “En realidad soy judía. Siempre pensé…” ¿Quién puede recordar lo que dije después? Terminé mi frase. Safa tomó mi vaso y volvió a llenarlo. Imad dijo que quería decirme tres cosas. Primero, hay muchas similitudes entre judíos y musulmanes. Segundo, que comprende la diferencia entre una persona judía y el ejército israelí. Tercero, que era una vergüenza que todavía no hubiera ido a ver más sitios sagrados judíos en Jerusalén.

España ofrece a EEUU su suelo para el nuevo crimen de guerra

En efecto..., muy a pesar que la mayoría de los países miembros de la OTAN han decidido no intervenir en una eventual intervención sobre Siria, ya sea por la nula existencia de pruebas que indique que el ejército sirio empleó armas químicas -todo apunta a que fueron los mercenarios-terroristas-, o bien por la precaria situación económica por la que atraviesan, lo cierto es que tomarían parte de la agresión de un modo indirectos, es el caso de España, esta modalidad de participación consiste en permitir el uso de su espacio aéreo, marítimo, y terrestre (a través de las bases militares de EEUU en Europa).

Bien haríamos en tomarlo en consideración lo que nos permitiría plantear una oposición antibélica consecuentes.

El documento:


España está dispuesta a permitir el uso de sus bases para una eventual intervención militar de Estados Unidos en Siria.

Así anunció el lunes el portavoz del Grupo Popular en la Comisión de Asuntos Exteriores y coordinador de Estudios del Partido Popular (PP), José María Beneyto, al hacer referencia a un tratado de “cooperación mutua en materia de defensa” entre España y EE.UU.

“Si EE.UU. y Francia toman la decisión de intervenir y Washington, a través de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), o directamente, solicitara la utilización de las bases que hay en España, obviamente, Madrid cumpliría con sus obligaciones internacionales”, aseguró Beneyto.

El titular español, sin embargo, hizo hincapié en que esto no significaría que su país vaya a participar en la guerra en contra del país árabe.

El pasado viernes y tras la cumbre del G20, Madrid exteriorizó su posición ante la cuestión siria; España, junto con otros 10 países encabezados por EE.UU., emitieron un comunicado en el que instaron a una “fuerte respuesta internacional” al ataque químico perpetrado el 21 de agosto en el país árabe, que Washington atribuye al Gobierno sirio.

Entretanto, la mayoría de los ciudadanos españoles (96 %) se opone a la participación de su país en un ataque contra Siria, sin el aval del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (CSNU), según un estudio de Metroscopia.


Diario Octubre
Hispan TV


domingo, 8 de septiembre de 2013

¿Precariado o proletariado?

Históricamente tanto el revisionismo como el reformismo -como toda expresión del poder burgués como parte de su estrategia de desactivar la Lucha de Clases- han intentado desarticular el concepto del proletariado. Es bajo esa premisa que el post-modernismo -sobre todo de "izquierda" pequeñoburguesa- ha irrumpido tratando de sustituir a la nueva clase social (el proletariado); de hecho, el proletario es proletario como producto del momento histórico concreto, fruto de las relaciones de producción que singuen sin ser alteradas en sus fundamentos a pesar del recurrente discurso del desarrollo de la técnica; y en esas relaciones el sujeto que se ve obligado a vender su fuerza de trabajo para poder sobrevivir; es decir, el proletario es un asalariado independientemente de si ese salario es precario o no... y de hecho siempre ha existido la omnipresencia del trabajo precario dentro del capitalismo; dicho de otro modo, el precariado laboral no es más que un proletario con pobrísimo derechos laborales y sociales fruto del momento histórico... Vale decir que la precariedad del proletariado era una norma hasta que irrumpieron las luchas proletarias, pero con el colapso del campo socialista, y sin ningún sistema combatiendo ideológicamente al capitalismo, se produjo una negación y destrucción de los derechos conquistados que permitieron un cierto bienestar, sencillamente para el capitalismo ya no era necesario mantenerlos...

Obsérvese que los ideólogos "burgueses y pequeñoburguesa" define como precariado al sujeto de "clase media" -una clase inventada por la socialdemocracia con el propósito antes mensionado-, joven o no, con un cierto nivel educativo, con un puesto de trabajo de muy baja remuneración..., pocos derechos laborales y sociales, bajo nivel adquisitivo... Es decir, es una descripción de la destrucción de la clase media que ya no es necesaria para mantener la estabilidad del sistema, y de hecho muro de contención de las aspiraciones emancipadoras del proletariado...

El documento:


Por Oriol Alfambra

Este artículo entra en el extendido debate sobre cuál es el sujeto del cambio social y explica por qué en una sociedad capitalista dividida en clases sociales hablamos de clase trabajadora o proletariado.

Es recurrente y adecuado el cuestionamiento de la existencia o desmembración de la clase trabajadora en este período de interrelación global de la economía a la vez que tienen lugar la disgregación y la fragmentación de los procesos de producción. Para impulsar la transformación de la sociedad es clave determinar el sujeto capaz de llevarla a la práctica, así como una estrategia para conseguirlo.

La atomización de la gente trabajadora en los fragmentos del proceso de producción ha conducido a ciertos sectores anticapitalistas a plantear el precariado metropolitano como un sujeto nuevo, diferente o subalterno de la clase trabajadora en su sentido más clásico. Se entiende por precariado la referencia a aquellas personas de los grandes centros urbanos con trabajos mal pagados y alta temporalidad, en sectores emergentes o muy precarizados como por ejemplo estudiantes y jóvenes. La consecuencia directa de este análisis conlleva invocar la multitud, donde el movimiento del 15M acontece el paradigmático sujeto de cambio social.

jueves, 5 de septiembre de 2013

En los próximos 8 días, es posible lograr la paz en Siria

Sólo expresar que la Paz, como la guerra, es una cuestión de intereses de clase y de la voluntad de esa clase -la burguesía- en un u otro sentido.

El documento:


Desde la desaparición de la Unión Soviética, la ONU se ha convertido en una simple cámara de resonancia de la política de Estados Unidos, al extremo que Washington llama a sus aliados «la comunidad internacional». Pero el mundo de George W. Bush ya no existe. En momentos en que Estados Unidos amenaza a uno de sus miembros, las Naciones Unidas pueden jugar nuevamente un papel al servicio de la paz. Thierry Meyssan llama a cerrar la crisis siria de la misma manera que la crisis de Suez, llamando a una «reunión extraordinaria urgente» de la Asamblea General.

Por Thierry Meyssan

La rebelión del Parlamento británico contra el proyecto colonial de David Cameron y el posterior traspaso del tema sirio al Congreso de Estados Unidos por parte de Barack Obama modifican profundamente la correlación internacional de fuerzas, aún en caso de que el Congreso estadounidense decidiese finalmente autorizar los bombardeos.

En la actual situación, todos los Estados recuperan su libertad de palabra. Únicamente Francia puede aún presionar a sus vasallos para favorecer una política belicista. Ni el Reino Unido, ni tampoco Estados Unidos están ahora en condiciones de hacerlo hasta el voto del Congreso.

Pero la mayoría de los Estados está consciente de las consecuencias, en forma de cadena o de fatal secuencia, que una intervención occidental puede provocar en el Medio Oriente. Tanto si respaldan a Siria como si quieren acabar con las instituciones de ese país, todos los miembros de esa mayoría de Estados no pueden hacer otra cosa que oponerse a un bombardeo, por muy «quirúrgico» que sea, contra Siria.

martes, 3 de septiembre de 2013

La política exterior de Obama y los verdaderos motivos de la guerra en Siria

Un artículo muy completo en análisis…; solo apuntar que el autor se concentra en los aspectos económicos de la intervención en Siria -recordemos que los grupos militares que están actuando en contra del gobierno sirio son una extensión del imperialismo alumbrado bajo la hegemonía de la escuela imperialista francesa- y desatiende que estos son secundarias, derivadas, de lo geoestratégico, pues siria es la puerta de entrada de la influencia rusa en la región…, si bien la intervención dislocaría a absolutamente a siria del proyecto económico firmado… Considérese que en el hipotético de que caiga Siria, Rusia continuaría contando con los gaseoductos europeos que le permitirían seguir manteniendo su hegemonía en el mercado del gas en el viejo continente…

Lo cierto es que como ya hemos expresado, esta es una lucha entre dos expresiones de la dictadura de la burguesía, con intereses más o menos distintos en formas pero no en fondo… que aspiran a la supremacía económico-política global… En donde EEUU parte con la desventaja de que no sabe hacer política internacional fuera del belicismo…, además de la pérdida absoluta de toda posible credibilidad.

El documento:


Por Alberto J. Miranda

El mundo entero está pendiente de las noticias provenientes desde Damasco, todo el planeta salvo España, donde nuestra principal ocupación es acordarnos a diario de toda la familia de Rajoy y su sagrada ascendencia. Si nos parece remoto y ajeno el Sáhara Occidental que fue provincia española hasta hace dos días, Siria nos queda demasiado lejos como para distraer nuestra atención de las cosas verdaderamente importantes, como por ejemplo si García-Margallo, ministro de Asuntos Exteriores va a mandar a la legión a invadir Gran Bretaña a raíz del conflicto de Gibraltar.

Sin embargo, yo me empeño en seguir hablando de Siria, donde los últimos acontecimientos parece que van a generar que la hegemonía estadounidense en la zona acabe en el mismo sitio que la carrera política que Obama. Si las guerras se ganaran con discursos en youtube que hicieran llorar al mismísimo Ministro Wert –si tuviese esa capacidad– hace tiempo que el primer afroamericano en la Casa Blanca habría sido coronado como emperador, pero por desgracia para los intereses de las multinacionales estadounidenses, al irónico premio Nobel de la Paz habría que haberle sumado el de estratega del siglo, para acabar la broma como se merece.

Israel se responsabiliza del lanzamiento de los misiles detectados en el Mediterráneo

No se equivoquen, esta prueba no tenía más que un objetivo, conseguir una respuesta de las fuerzas armadas sirias que justificaran una intervención inmediata en el país levantino… O lo que es lo mismo, culpar a Siria de agresión armada para “legitimar” la intervención imperialista. El problema es que no contaron –o si lo hicieron son torpes- con que Rusia está monitoreando la zona… 

En la situación actual, cualquier ensayo, cualquier lanzamiento, no es más que una provocación flagrante en un entorno en donde se concentran fuerzas militares dispuestas al enfrentamiento… 

El documento: 


Los sistemas rusos de alerta temprana de ataque nuclear han detectado el lanzamiento de dos misiles en el Mediterráneo, según informó el Ministerio de Defensa ruso.

Un representante del Ministerio de Defensa de Israel afirmó que se trata de objetos lanzados para probar los sistemas de defensa antimisiles israelíes.

"Los lanzamientos en cuestión representan las pruebas de los misiles blanco Anchor, utilizados para comprobar los sistemas de defensa antimisiles", dijo la fuente citada por la agencia de noticias RIA Novosti.

Correa denuncia intereses de EEUU en Siria

Mal análisis el de Correa, y cabría meternos esto en la cabeza, no solo de petróleo vive el imperialismo, hay aspectos del tablero internacional que son igual o de más importancia para el mismo sobre todo ante el declive económico del capitalismo global, algunos puntos:

1. El interés en el petróleo Sirio es secundario, lo que realmente busca el imperialismo es la reconfiguración geoestratégica de la región desde Siria, de cara a una incapacidad cada vez más tangible de proteger a Israel...; que a su vez es el resultado de la política imperialista –estadounidense y sionista- desarrollada durante décadas… De hecho la guerra tendría ese único sentido en un camino que pasa por Teherán camino de Moscú y Beijín…;

2. desde el punto de vista energético Siria tiene más importancia dentro del mercado del gas que del petróleo, no obstante el punto determinante es el proyecto de oleo-petroducto Irán, Irak, Siria, que contará con el apoyo del capitalismo ruso y chino…; el mismo vendría a romper absolutamente los esquemas de comercio y distribución de los combustibles fósiles en perjuicio de las petro-monarquías feudales y estado europeos occidentales…;

3. Las intervenciones en Irak y Libia tienen fundamentos económicos, el control de la producción de los yacimientos petrolíferos… La intervención en Afganistán y en Siria responden a intereses geoestratégicos…

El documento:


El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha asegurado este martes que Washington va en busca del petróleo de Siria y es por ello que ha formulado las acusaciones en contra del Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad.

Según la agencia ecuatoriana de noticias Andes, Correa, tras oponerse a cualquier intervención extranjera en el país árabe, ha aseverado que esta agresión eventual solo busca las riquezas energéticas de Siria, tal y como ocurrió hace 10 años en Irak.

“Ahora quieren invadir Siria, atentar contra un estado soberano e involucrarse en un conflicto interno. Aprendamos de la historia. Vayamos a ver quién tiene el petróleo iraquí. No podemos caer en esas ingenuidades”, ha denunciado Correa.

Asimismo, el jefe ecuatoriano ha criticado las políticas de doble rasero de los países aliados de Washington en esta posible incursión, que siempre buscan lucrarse.

En este sentido, el mandatario de Ecuador ha llamado a los países miembros de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) y de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), a que condenen de forma “contundente, clara, frontal y sin miedo” esta intención.

Correa comparte la misma opinión que el presidente de Bolivia, Evo Morales, que rechazó el domingo las excusas de Estados Unidos para lanzar una agresión militar contra Siria, al enfatizar que EEUU busca atacar al país árabe para apropiarse de su petróleo.

Estados Unidos y Francia, entre otros aliados de Washington, siguen acelerando los preparativos para efectuar un ataque militar a Siria, a pesar de que Damasco rechaza tajantemente la perpetración de cualquier ataque químico por parte de su Ejército.


Hispan TV


domingo, 1 de septiembre de 2013

La Retórica Guerrerista de EEUU está en Crisis y el capítulo “Siria” es un claro ejemplo

Dos cosas:

1. La administración estadounidense está totalmente desacreditado al exterior y al interior, de ahí su incapacidad de recabar apoyo a su voluntad belicista…

2. La beligerancia ruso-china en comparación al caso libio se debe a que el interés en el primer caso era meramente económico, y este pudo haber sido enmendado bajo la mesa, en cambio el interés en Siria es geoestratégico… he ahí la diferencia.

El documento:


Por Níkolas Stolpkin

El presidente de EEUU, Barack Obama, está en un lugar que debería resultarle incómodo para un “Premio Nobel de la Paz”. Su discurso y los hechos cada vez lo hacen parecer más a un George W. Bush que a un respetable galardonado con el “Nobel”. A Libia hoy se le quiere sumar Siria.

Lo curioso es que la “fórmula” hoy empleada para ir a la guerra contra Siria parece calcada del capítulo “Irak 2003”, en el aspecto mediático, aunque el aspecto medular en el fondo ha sido calcada del capítulo “Libia 2011”.